Share...
17 Mar 2013 14:56

Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск
Подняться выше » Главная/Все книги/

Криминалистическая характеристика преступлений - методологическая основа построения типовых следственных версий :

АР
Т526 Толпекин, К. А. (Константин Андреевич).
Криминалистическая характеристика преступлений -
методологическая основа построения типовых следственных
версий :По материалам расследования изнасилований, убийств
и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
: Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук в форме научного доклада, выполняющего
также функции автореферата. Специальность 12.00.09
Уголовный процесс ; Криминалистика ; Теория оперативно-
розыскной деятельности /К. А. Толпекин ; Науч. рук. Н. А.
Якубович ; Научно-исследовательский институт проблем
укрепления законности и правопорядка при Генеральной
прокуратуре РФ. -М.,1998. -34 с.-Библиогр. : с. 31 - 34.33.
ссылок
70,00 руб.

Ссылки на внешние документы:
Криминалистическая характеристика преступлений - методологическая основа построения типовых следственных версий :По материалам расследования изнасилований, убийств и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Материал(ы):
  • Криминалистическая характеристика преступлений - методологическая основа построения типовых следственных версий :По материалам расследования изнасилований, убийств и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
    Толпекин, К. А.

    Толпекин, К. А.
    Криминалистическая характеристика преступлений - методологическая основа построения типовых следственных
    версий :По материалам расследования изнасилований, убийств и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
    : Диссертация на соискание ученой степени кандидата
    юридических наук в форме научного доклада, выполняющего
    также функции автореферата.

    1

    Общая характеристика проведенных исследований и научного доклада

    Актуальность исследования.

    Социально-экономические кризисы, возникающие в обществе, негативно отражаются на состоянии преступности. В последние годы наша страна в своем развитии переживает именно такой период и, как следствие этого, резко возросла преступность. Анализ следственной практики свидетельствует, что преступность не только выросла количественно, но изменилась качественно. Отмечается рост организованной преступности, профессионализма преступников. Преступления стали совершаться более дерзко, жестоко, цинично, с причинением более тяжкого как физического, так и морального вреда потерпевшим. Это в полной мере относится к таким опасным преступлениям, как изнасилования, завершившиеся убийством потерпевших, убийства, сопряженные с завладением жильем граждан, а также преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

    Темпы роста указанных категорий преступлений ежегодно увеличиваются. В 1997 году было зарегистрировано 59 изнасилований, завершившихся убийствами потерпевших, что на 18 % больше, чем в 1996 году. Соответственно, вдвое Дольше в прошедшем году было зарегистрировано и убийств, сопряженных с завладением жильем граждан - 25. В 1997 году было зарегистрировано 185.000 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 91% больше, чем в 1996 году.

    Несомненно, реальное количество ежегодно совершаемых преступлений рассматриваемых категорий значительно больше. Все они по разным причинам характеризуются достаточно высокой латентностью. Нередко латентными преступления остаются из-за сложности их обнаружения, выявления, распознания признаков совершенного преступления. Это относится к значительной группе преступлений, в том числе и к так называемым замаскированным преступлениям и т.п.

    Выявление, раскрытие и расследование названных преступлений сопряжено со многими трудностями, преодоление которых требует приложения усилий не только в |чисто организационной сфере правоохранительной деятельности; (lib и в научном ее обеспечении, в том числе в дальнейшей разработке понятия криминалистической характеристики преступлений, имеющей большое прак-

    2

    тическое значение для научно обоснованных методических рекомендаций по расследованию различных посягательств и организации прокурорского надзора. Общепризнано, что методика расследования должна строиться с учетом криминалистической характеристики деяний. Понятие криминалистической характеристики преступления отечественные криминалисты начали разрабатывать с середины 60-х годов.[1]

    Без преувеличения можно сказать, что это одно из значительных достижений отечественной криминалистики. В дальнейшем эта проблема, стала предметом внимания многих ведущих ученых-криминалистов.[2]

    Анализ научной литературы, в которой рассматривается проблематика криминалистической характеристики преступлении, позволяет прийти к выводу о том, что авторы, занимавшиеся разработкой указанного понятия, трактуют его по-разному. Например, В.А.Образцов определяет криминалистическую характеристику преступлений как описание структуры, механизма, следов, отражающих и отражаемых объектов, их внутренних и внешних связей, имеющих значение для научного и практического решения задачи выявления и раскрытия преступлений[3].

    Н.А. Селиванов понимает под криминалистической характеристикой систему данных о преступлениях определенного вида, выражающую его содержание и сущность, и способствующую их расследованию[4].

    В определении указанного понятия, данном Л.Г. Видоновым, также подчеркивается, что эта система связанных между собой признаков, характеризующих, преступления определенного вида,

    3

    относящихся ко всем элементам его состава и способствующих его раскрытию.[5]

    Н.П. Яблоков подчеркивает, что криминалистическая характеристика - это динамическая система (совокупность) соответствующих взаимосвязанных общих и индивидуальных признаков преступления, проявляющихся в способе и механизме преступного деяния, в отдельных чертах личности его субъекта и имеющих важное значение для разработки методики расследования.[6]

    Лузгин И.И. считает криминалистическую характеристику преступления информационной моделью преступления, аналогом преступного события,[7] а В.Е. Коновалова и А.Н. Колесниченко - системой сведений о криминалистически значимых признаках преступления.[8]

    Суммируя все вариации понятия криминалистической характеристики преступления, следует признать, что криминалистическая характеристика преступления - это информация, касающаяся характеристики преступного события (преступления), способствующая его выявлению и раскрытию. Эта информация, обобщенная на статистическом уровне, может и должна учитываться органами дознания и предварительного следствия при выявлении, раскрытии и расследовании конкретного деяния, определяя первоочередные задачи и основные направления их деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию. На ее основе строятся типовые версии, определяющие алгоритм расследования конкретного преступления. Разработка криминалистической характеристики преступлений применительно к определенным видам деяний трудоемкая, теоретически и практически значимая проблема.

    Как известно, криминалистическая характеристика преступления складывается из ряда элементов, находящихся между собой во внутренних и внешних закономерных связях. Логическим основанием для их систематизации является состав преступления. Элементы криминалистической характеристики преступления отражают данные об объекте посягательства, способе, месте, време-

    4

    ни, иных обстоятельствах объективной стороны преступления, о субъективной стороне, например, о мотиве содеянного, о личности преступника, его отношениях с потерпевшим и др.

    В то же время элементы криминалистической характеристики преступления отражают также обстоятельства, подлежащие установлению по уголовный делам (предмет доказывания), конкретизируя и детализируя их, и включает в себя так называемые вспомогательные и промежуточные факты.

    В зависимости от категории (вида) расследуемого преступления доминирующее значение приобретают определенные элементы криминалистической характеристики преступления.

    Различные элементы криминалистической характеристики преступления оказываются взаимосвязанными и подчиненными определенным закономерным связям (однозначным и вероятно-статистическим). Это дает следователю возможность, установив какие-либо элементы криминалистической характеристики преступления, использовать их для выявления других данных о преступлении, например, блице, совершившем убийство без очевидцев и т.п. Именно такие закономерные взаимосвязи между элементами криминалистической характеристики преступления позволяют использовать ее в качестве методологической основы построения типовых следственных версий.

    Анализ взаимосвязей криминалистической характеристики преступлений позволяет определить наиболее характерные типовые версии и рекомендовать для их проверки необходимый комплекс следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и рациональную последовательность их производства.

    Известно, что снизилась раскрываемость убийств. Заказные убийства, убийства, сопряженные с завладением жильем граждан, получившие в последнее время распространение, представляют значительные трудности для их выявления, раскрытия и расследования. Неменьшие сложности вызывает выявление, раскрытие и расследование изнасилований, завершившихся убийством потерпевшем, и преступлений, связанных с незаконным оборотом нарко-

    Теоретическую и практическую значимость наработок ученых-криминалистов по проблемам криминалистической характеристики преступлений и типовых следственных версий невозможно переоценить. В то же время состояние разработки названных проблем еще не в полной мере отвечает современным требованиям

    5

    практики. Сегодня наиболее актуальными и малоизученными проблемами, по-видимому, являются вопросы использования элементов криминалистической характеристики преступления для распознания (выявления) признаков преступления на стадии возбуждения уголовного дела. Недостаточно исследованы проблемы криминалистической характеристики и типовые следственные версии применительно к получившим в последние годы широкое распространение новым видам преступлений, таким как заказные убийства, убийства, сопряженные с завладением жильем граждан, серийные убийства, преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков и другие. Вместе с тем нуждаются в дополнении новыми эмпирическими данными, отвечающими современным реалиям, разработки криминалистических характеристик многих ранее исследованных преступлений.

    Сказанное и определяет актуальность диссертационного исследования.

    Автор сосредоточил свое внимание на изучении таких разноплановых составов преступлений, исходя из направлений исследований Института проблем укрепления законности и правопорядка и потребностей практики, требующей внимания именно к этим вопросам.

    Целью исследования проводимого автором на протяжении последних лет явилось дальнейшее развитие теории криминалистики путем разработки теоретических основ и конкретных прикладных вопросов определения исходных данных, образующих криминалистическую характеристику указанных выше преступлений. Накопленный эмпирический материал был использован в качестве базы для подготовки научно обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности выявления, раскрытия и расследования изнасилований, завершившихся убийством потерпевших, убийств, сопряженных с завладением жильем граждан, и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенствование практики прокурорского надзора за расследованием этих деяний.

    Диссертант считает, что учение о криминалистической характеристике преступлений, являясь частной криминалистической теорией, должно использоваться (и было использовано им при проведении научных исследований) в целях обогащения криминалистической тактики и методики расследования, а также теории и практики прокурорского надзора.

    6

    В основные задачи исследования входило:

    а) обобщение и систематизация данных, характеризующих криминалистическую характеристику указанных выше деяний;

    б) выявление тенденций развития преступной деятельности, связанной с совершением исследуемых категорий изнасилований и убийств, преступлений/'связанных с незаконным оборотом наркотиков;

    в) разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на усовершенствование методики и тактики расследования изнасилований, убийств и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;

    г) совершенствование практики прокурорского надзора с учетом эмпирических данных, которые должны учитываться прокурорами при осуществлении надзора за расследованием указанных выше преступлений.

    Объект и предмет исследования.

    Объектом исследования явилась преступная деятельность, подпадающая под указанные выше составы преступлений, зафиксированная в материалах уголовных дел, деятельность следователя, направленная на их раскрытие и расследование, и прокурора, осуществляющего надзор; а предметом - совершенствование правоохранительной и прокурорской деятельности по выявлению, раскрытию, расследованию названных преступлений и надзора за соблюдением законов при их, расследовании путем изучения их криминалистических характеристик.

    Методология и методика исследования.

    Методологической основой проведенных исследований являлись методы материалистической диалектики, а также сравнительно - правовой, статистический, социологический, фундаментальные положения криминалистической теории.

    Подготовка данной работы базировалась на анализе положений действующего Федерального законодательства, указов Президента РФ, приказов и указании Генерального прокурора РФ, нормативных актов МВД РФ.

    В основу доклада положены материалы исследований, являющиеся итогом более чем пятнадцатилетней работы автора над проблемами раскрытия расследования и прокурорского надзора по данной тематике.

    При проведении этих исследований диссертант использовал конкретные социологические прикладные методики: анкетирова-

    7

    ние уголовных дел, интервьюирование прокуроров, следователей и населения.

    В ходе исследования широко использовалась литература в области уголовного права, уголовного процесса, криминалистики. Учитывались основополагающие труды известных ученых - криминалистов: Алексеева А.И., Белкина Р.С., Боголюбовой Т.А., Бойкова А.Д., Васильева А.Н., Возгрина И.А., Видонова Л.Г., Герасимова И.Ф., Глазырина Ф.В., Густова Г.А., Драпкина Л.Я., Зуйкова Г.Л., Карнеевой Л.М., Крылова И.Ф., Леви А.А., Лузгина И.М., Михайлова А.И., Образцова В.А., Пантелеева И.Ф., Попова В.И., Ратинова А.Р., Соловьева А.Б., Соя - Серко Л.А., Селиванова Н.А., Скворцова К.Ф., Танасевича В.Г., Чувилева А.А., Эйсмана А.А., Яблокова Н.П., Якубович Н.А. и др.

    Эмпирической базой проведенных научных исследований служили данные уголовных дел. В том числе были изучены, с участием автора, свыше 600 уголовных дел об изнасилованиях (в том числе свыше 130 дел, завершившихся убийствами потерпевших), об убийствах, сопряженных с завладением жильем граждан, о преступлениях связанных с незаконными действиями с наркотиками (свыше 700 уголовных дел).

    Научная новизна работы прежде всего определяется тем, что она является одной из первых в комплексном теоретическом и практическом исследовании проблемы криминалистической характеристики преступлений применительно к таким составам, как изнасилования, завершившиеся убийствами потерпевших, убийства, сопряженные с завладением жильем граждан, преступления, связанные с незаконными действиями с наркотическими средствами.

    Отличается новизной предложение о целесообразности использования криминалистической характеристики преступления для построения и применения типовых версий на стадии возбуждения уголовного дела в целях выявления (распознания) признаков преступления и оптимизации проведения предварительной проверки исходной информации о совершенном преступлении.

    Диссертация представляет собой обобщенный результат разработки различных аспектов указанной проблемы в рамках ряда самостоятельных исследований, каждое из которых носило поисковых характер.

    8

    Основные положения, выносимые на защиту.

    1. Понятие криминалистической характеристики преступления может оцениваться как ретроспекция алгоритма преступной деятельности. В качестве такого оно определяет основные направления деятельности работников правоохранительных органов при выявлении, раскрытии и расследовании конкретных преступлений.

    2. В криминалистическую характеристику преступлений должны включаться данные, характеризующие поведение лица, совершившего преступление, как в момент его совершения, так и его до и послепреступное поведение. В ряде случаев определенное значение имеет и допреступное поведение жертвы преступления.

    3. Для определенных видов преступлений, определяющими особенности следственной, оперативно-розыскной и надзорной деятельности, могут выступать разные элементы криминалистической характеристики преступления или их совокупности.

    Так, для изнасилований, завершившихся убийством потерпевших, такими признаками являются данные, характеризующие объективную сторону посягательства и его жертву. Для убийств, связанных с приватизацией жилья, - допреступное поведение виновного, а для преступлений, связанных с наркотиками, - данные характеризующие предмет посягательства.

    4. Криминалистическая характеристика преступления, являясь методологической основой построения типовых следственных версий, может использоваться при установлении (выявлении) признаков преступления в стадии возбуждения уголовного дела.

    5. Использование криминалистической характеристики преступления помогает своевременно установить серийный характер совершения преступлений.

    6. Криминалистическая характеристика преступления может использоваться как основа разработки компьютерных программ и информационных систем, обеспечивающих решение различных задач расследования (раскрытия, квалификации и т.д.).

    Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что рассматриваемые проблемы являются творческим применением общетеоретических положений криминалистики и теории прокурорского надзора в решении конкретных прикладных задач правоохранительной деятельности. Криминалистическая характеристика убийств, сопряженных с завладением жильем граждан, исследуется автором одним из первых и на базе современного эмпирического материала, позволяющего проследить эволюцию

    9

    преступной деятельности, максимально использовать установленные закономерности для раскрытия и расследования этих посягательств. Аналогичная характеристика может быть дана предпринятому изучению изнасилований, завершившихся убийством потерпевших, а также деяний, из которых складывается незаконный оборот наркотиков. Автор исследует проблему, как в рамках ранее действующего УК, так и нового Уголовного кодекса РФ.

    На этой основе автором сформулированы и внедрены в практику деятельности правоохранительных, органов рекомендации, отличающиеся определенной новизной подхода в решении ряда конкретных проблемных ситуаций, складывающихся при раскрытии и расследовании этих преступлений и Прокурорского надзора, что определяет практическую значимость работы.

    Являясь научным сотрудником НИИ при Генеральной прокуратуре РФ, все свои разработки диссертант осуществлял в рамках тем, избранных с учетом потребностей практики и на ее базе. Ряд исследований проведен им в составе различных авторских коллективов. Выделить в процессе изучения практически значимые вопросы, рассмотреть их с точки зрения полезности практике ему помогал собственный 7-летний опыт следственной работы и постоянное сотрудничество с работниками прокуратуры в процессе научной деятельности.

    Исследования автора имеют значение для совершенствования правоохранительной деятельности, к которой в условиях роста тяжкой насильственной преступности, незаконного оборота наркотиков предъявляются новые повышенные требования. Апробация и внедрение.

    Основные результаты исследований нашли отражение в публикациях автора по данной теме и использовались при подготовке самостоятельных разделов научных отчетов, докладных записок и информации отдела проблем преступлений против личности НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. обзоров прокурорской практики, методических рекомендаций и пособий для следователей и прокуроров, а также докладывались автором на всесоюзных и всероссийских научно - практических конференциях проводимых и Москве, Петербурге, Киеве, Вильнюсе, Нижнем Новгороде, Тбилиси, Джамбуле, Ашхабаде. Автор, начиная с 1980 года, выступал с лекциями в ряде учебных заведений (Военном институте, Правовой академии), на семинарах следователей прокуратуры г. Москвы, Московской, Омской и Оренбургской областей.

    10

    Результаты исследований использовались при создании информационно-справочных систем выдвижения типовых версий и действий следователя при раскрытии убийств - АИСС "Версия" М.. 1994 г. и АИСС "Следователь- м 1" М., 1995 г,, которые внедрены в органах прокуратуры и юридических учебных заведениях и являются составной частью автоматизированного рабочего места следователя.

    Основные проблемы, рассмотренные в проведенных исследованиях.

    1. Криминалистическая характеристика изнасилований, завершившихся убийствами потерпевших. Всего изучено 130 дел за период с 1980 по 1993 годы. Изученные преступления были совершены в разных регионах страны (Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Смоленске; всего в 17 регионах страны)[9].

    Изучение практики расследования дел об изнасилованиях, завершившихся убийствами, позволило выявить взаимосвязи ряда элементов криминалистической характеристики, присущие преступлениям данного вида.

    Понятно, что у этих преступлений отмечаются вариации во времени возникновения умысла на совершение посягательства на половую неприкосновенность женщины и лишение ее жизни; последовательности совершения входящих в рассматриваемую совокупность деяний различаются цели и мотивы убийства, и другие конкретные обстоятельства совершения преступлений: места совершения, способы убийства, способы сокрытия и т.п.

    Тем не менее, обобщение данных расследования конкретных уголовных дел позволяет собрать информацию, позволяющую представить статистически обобщенную типичную характеристику поведения лиц, совершивших изнасилования, завершившиеся убийством потерпевших.

    Из дел об изнасилованиях, завершившихся убийствами потерпевших, 26,8 % были ситуационными и 73,2 % предумышленными. О преднамеренности умысла свидетельствовали: маскировка преступником своей внешности (1,7 %), подыскание места совершения преступления (41,5 %), выбор жертвы посягательства (50 %), выслеживание избранной жертвы (16,9 %), приискание, в том числе и изготовление орудия убийства (10,2 %) и т.п.

    11

    Следует отметить, что из общего числа лиц, совершивших изнасилование и убийство потерпевшей, больше 80 % первоначально имели умысел только на изнасилование потерпевшей, остальные предполагали совершить и изнасилование, и убийство. Убийство было совершено после изнасилования в 81,7 % случаев, до совершения изнасилования в 7 %, и в процессе его совершения в 11,3 % всех изученных дел. Практически во всех случаях отсутствия предварительного намерения убить потерпевшую, убийство совершалось с целью сокрытия совершенного посягательства, затруднения разоблачения преступника.

    Исследование показывает, что нередко указанные преступления совершаются в жилых помещениях, среди них преобладают квартиры, дома, в которых проживали потерпевшие. При этом установлено, что криминалистические особенности этих посягательств определяются тем, где совершено преступление. В городе и поселках городского типа было совершено 48,8 %. преступлений, остальные - в сельской местности, в том числе за пределами населенных пунктов вообще - 22,8 %. Более конкретная градация места совершения преступления показывает следующее: в помещении или на территории предприятия, учреждения, учебного заведения было совершено 2,4 % таких преступлений, в постоянном или временном месте проживания жертвы либо самого преступника - всего 40,2 % (33,9 % и 6,3 % соответственно), на улице населенного пункта, в парке, сквере, на пляже - 6,3 %, в безлюдном, укромном месте в черте населенных пунктов - 21,3 %, в безлюдном укромном месте вне населенного пункта - 22,0 % и т.п. Следует учитывать, что нередко место жительства преступника и место совершения им изнасилования и убийства достаточно тесно связаны между собой. Такая связь была выявлена нами более, чем в половине всех изученных случаев (58,8 %); в том же доме - 5,6 %, в той же квартире - 4,0 %, на той же улице - 4,0 %, в том же селе (деревне, поселке) - 23,8 %, в пределах одною района города или одного города без районного деления - 21,4 %.

    Эти сведения, которые должны определенным образом ориентировать деятельность работников правоохранительных органов при раскрытии них преступлений, корреспондируются со следующей информацией: в 72,5 % преступник являлся местным жителем и лишь в 27,5 % - приезжим. Подавляющее большинство приезжих имели основательные причины пребывания в данной местности (командировка - 4,9 %, по личным делам - 43,9 %, на отдых, лечение - 2,4 %) Для приезжих, совершивших рассматриваемые преступле-

    12

    ния, типичен быстрый (в течение нескольких часов или суток) отъезд из данной местности (86,6 %).

    Обобщенные данные, характеризующие личность преступника, также могут быть использованы для своевременной и правильной ориентации правоохранительных органов при розыске преступника.

    В изученной совокупности больше всего представлены преступники в возрасте 21 - 25 лет (41,1 %), 14 - 18лет (16,1 %), 26 - 30 лет (15,3 %). В возрасте от 19 до 20 лет их было 8,9 %, и от 31 до 35 лет - 8,1 %. Остальные возрастные группы представлены менее значительно. Интересно, что полученные в ходе исследования данные отличаются от тех, что характеризуют массив насильников. Так, например, по результатам исследования С.Б. Алимова, среди насильников до 40 % были лица в возрасте от 18 до 21 года.[10]

    В литературе высказано мнение о том, что "хотя убийство и изнасилование объединены одним специальным объектом, поскольку направлены против личности, и хотя оба эти преступления носят безусловно, насильственный характер, однако лица, их совершающие, во многом и существенно различаются между собой[11].

    С этим, бесспорно, следует согласиться. Для ориентировки оперативного поиска преступника выявленные различия имеют большое практическое значение.

    Подавляющее число лиц, совершивших изнасилования и убийства, имеет неполное среднее или среднее общее образование (95,2 %).

    Большинство из них работали или учились (77,0 %). Как правило, изученные нами лица, по разным причинам не имели супружеских семейных отношений (не достигли брачного возраста - 14,2 %, холостые - 43,3 %, разведены - 10,0 %). Женаты были - 31,7 %, 27,5 % из них имели детей.

    Понимая всю условность характеристик на обвиняемых, укажем, что 17,6 % изученного массива положительно характеризовались по месту жительства, почти столько же 17,9 % представили положительные характеристики с места работы, учебы. Отрицательно характеризовались по месту жительства 60,8 %, а по месту работы (учебы) - 60,2 %. 36 % из них были ранее судимы, в том числе одну судимость имели 46,3 %, две - 24,4 %, три - 14,6 %, столько же - четыре и более. Прежняя судимость в большинстве своем была связана с

    13

    совершением корыстных преступлений (69,0 %), отмечен и " специальный рецидив" (изнасилование - 9,5 %, убийство - 7,1 %), а также совершение посягательств, имеющих сексуальную окраску ( хулиганство с сексуальной мотивацией - 14,3 %, развратные действия - 7,1 %). Как правило, изученный массив преступников отмечает продолжительное нахождение на свободе после отбытия последнего наказания: свыше 5 лет - 23,9 %, от 3 до 5 лет - 6,3 %, до 3 лет - 15,2 %, до года - 17,4 %, до 6 месяцев - 10,9 %, до 3-х месяцев - 6,5 %. 19,6 % преступников совершили преступление в период отбывания наказания.

    Отрицательное допреступное поведение лиц, совершивших изнасилование, завершившееся убийством потерпевшей, характеризуется следующими отклонениями: доставление в медвытрезвитель - 15,7 %, состояние на учете в органах ВД - 20,9 % или в наркологических диспансерах по поводу заболевания алкоголизмом или наркоманией - 4,3 %, привлечение к административной ответственности - 13,0 %, задержание за бродяжничество или попрошайничество - 2,6 %

    В психоневрологическом диспансере состояли на учете 8,1 %. В результате проведенных в ходе расследования настоящих дел судебно - психиатрических экспертиз психически здоровыми были признаны - 65,3 % обследованных, у 8,1 % были выявлены психопатические черты характера, психопатия - 4,0 %, органическое поражение ЦНС - 2,4 %, эпилепсия - 0,8 %, олигофрения - 6,5 %, алкоголизм - 24,2 %, шизофрения - 0,8 %. Однако имеющиеся отклонения не повлияли на признание вменяемыми 98,4 %, обследованных обвиняемых, лишь 1,6 % были признаны невменяемыми. Подавляющее большинство преступников, в момент совершения изнасилования и убийства находились в состоянии алкогольного (87,3 %) или наркотического (2,4 %) опьянения.

    Можно считать, что изнасилования, завершившиеся убийством, чаще всего являются преступлением одиночного преступника. Во всяком случае, в изученном нами массиве таких преступлений было подавляющее большинство. В группе было совершено всего 14 преступлений (11,3 %). При этом численный состав группы состоял из двух лиц (61,5 %), из трех (23,1 %) из четырех и более лиц - (15,4 %). 40 % из изученных групп сложились из хорошо знакомых лиц с целью совершения изнасилований; 33,3 % из них до момента совершения преступления существовали как компания приятелей или сослуживцев, не имевшая на момент возникновения умысла за-

    14

    ранее спланированных преступных целей. Выявлено 13,3 % групп, которые на момент своего образования ставили перед собой цель совершения корыстных или корыстно - насильственных преступлений.

    По возрастному составу группы могут быть охарактеризованы следующим образом; только несовершеннолетние в составе группы - 21,4 %, только взрослые - 42,8 %, и взрослые, и несовершеннолетние - 35,8 %. Обращает на себя внимание тот факт, что в подавляющем своем большинстве разоблаченные преступные группы состояли из несудимых ранее лиц (71,4 %), только судимые ранее присутствовали в группе в 7,1 % и смешанный контингент отмечается в 21,4 % изученных групп.

    Большое практическое значение для криминалистической характеристики изнасилований, завершившихся убийствами, имеют сведения о личности потерпевшей. "Отношение " преступник - жертва" существует и проявляется криминологически значимо не только на индивидуальном уровне. Принадлежность к той или иной формальной и неформальной группе, наличие определенных, общих для некоторого множества людей интересов, позиций, оценок, а также стабильных "привязок" к конкретным объектам, участкам территории - это тоже выражение связи "преступник - жертва" или точнее "преступники - жертвы".[12]

    В приведенной цитате речь идет о криминологическом значении виктимологической информации. Однако нельзя отрицать, что эта же информация имеет большое криминалистическое значение, определяя основные направления деятельности по раскрытию таких сложных преступлений, как изнасилования, завершившихся убийствами, т.к. предшествующее посягательству поведение жертвы помогает понять поведение преступника, собрать о нем первичную информацию. По собранным в ходе исследования данным получены следующие обобщенные характеристики потерпевших.

    Их возраст имеет широкий разброс, но наибольшая представленность касается следующих возрастных когорт: от 19 до 24 лег (16,3 %), от 41 до. 30 лет (14,7 %) и старше 60 лет (25,6 %) . Остальные возраста в изученной совокупности не превышают 21 % (от 25 - 30 лет - 7,0 %, 31 - 40 лет - 7,1 %, 51 - 60 лет - 7,0 %). Однако

    15

    на общую суммарную группу от 6 до 18 лет (в ней нами были выделены четыре подгруппы) приходится 22,5 %. Поляризация по возрасту потерпевших от изнасилований, завершившихся их убийством, на самых молодых и самых пожилых, очевидно, объясняется спецификой данного посягательства. Оценивая этот факт, следует констатировать, что в большинстве своем данные посягательства совершаются собственно по сексуальным мотивам, а не в порядке замещения и компенсации блокированных обстоятельств жизни, потребности в самоутверждении и т.п. [13]

    Среди потерпевших, убитых при совершении изнасилования, преобладают женщины малознакомые и незнакомые до того преступнику (28,3 % и 37,1 % соответственно). В то же время среди них встречаются и женщины, находящиеся с преступником в родстве (6,3 %) и хорошо знакомые с ним (28,3 %).

    Потерпевшие от данного вида посягательства, как правило, положительно характеризуются, как не склонные к случайным связям - 46,9 %.

    Лишь 18,8 % (жертв) потерпевших имели отрицательную морально - нравственную характеристику. В ряде случаев, и это надо отнести к недостаткам расследования, сведений об облике потерпевшей собрано не было (13,3 %). 21,1 % потерпевших не имели сексуального опыта половой жизни.

    Преобладающий массив потерпевших в момент совершения преступления находился в трезвом состоянии (63,0 %) и 37,0 %) из них были пьяны в момент посягательства. При этом в ряде случаев потерпевшая распивала спиртные напитки совместно с преступником незадолго до совершения преступления (13,6 %).

    В литературе, говоря о потерпевшей, принято указывать на провоцирующий, безнравственный характер ее поведения непосредственно перед совершением на нее сексуального посягательства. Так, например, Д.В. Ривман выделяет ситуации, в которых поведение потерпевших носило провоцирующий характер, либо объективно создавало возможности для совершения изнасилования.[14]

    B.C. Минская отмечает, что безнравственное поведение потерпевших может быть активным и пассивным. К первой катего-

    16

    рии она относит распитие потерпевшей спиртного с будущим преступником и т.п.[15]

    Отрицательно оценивается многими авторами факт предшествующего полового опыта.[16]

    Следует согласиться с Антоновым - Романовским Г.В. и Лютовым А.А., что при таком подходе к оценке поведения потерпевших нередко используются не научные, а обывательские представления, взятые в отрыве от конкретной ситуации и зачастую не играющие какой бы то ни было роли в детерминации посягательства.[17]

    Поэтому не вдаваясь в нравственную и моральную оценку приведенных данных укажем лишь на то, что, представляя известную типизацию ситуаций совершения преступления, они могут и должны использоваться в следственной и оперативной работе для установления свидетелей по делу, получения новых вещественных доказательств и, в конечном счете, для изобличения преступника.

    Такова некоторая общая криминалистическая характеристика изнасилований, завершившихся убийствами потерпевших. Знание особенностей криминалистической характеристики изнасилований служит методологической основой и способствует построению и использованию в следственной практике типовых версий.

    Изучение практики расследования дел об изнасилованиях, завершившихся убийствами, позволило выявить взаимосвязи ряда элементов криминалистической характеристики, присущие преступлениям данного вида, и на этой методологической основе сформулировать типовые версии, которые могут способствовать оптимальному выбору направления расследования и облегчить выдвижение конкретных следственных версий по уголовным делам. Как показало исследование, для лиц, совершивших такие преступления, характерны следующие признаки.

    В большинстве случаев рассматриваемых изнасилований, завершившихся убийствами потерпевших возраст преступников колеблется от 17 до 35 лет с выделяющейся активностью возрастной группой 21 - 30 лет. Случаи совершения убийств лицами более зрелого возраста встречаются относительно редко. Характерным яв-

    17

    ляется совершение убийств и в состоянии алкогольного опьянения. Среди ранее судимых преступников значительное число составляют отбывшие наказания за корыстно - насильственные преступления и реже за преступления на сексуальной основе.

    Преступник, совершивший изнасилование и убийство в жилье потерпевших, расположенном в городской местности характеризуется следующими признаками:

    - наиболее вероятный возраст[18] 17 - 35 лет с выделяющейся активностью возрастной группой 21 - 30 лет;

    - знакомый с потерпевшей (вероятно хорошо знакомый либо родственник, менее вероятно малознакомый); редко вообще не знакомый;

    - местный житель (наиболее вероятно проживающий в том же районе города, менее вероятно в другом районе города с районным делением), редко - приезжий;

    - вероятно судимый;

    - более вероятно отрицательно характеризующийся по месту работы и вероятно также отрицательно по месту жительства;

    - степени вероятности наличия или отсутствия психических отклонений одинаковы;

    - вероятно не страдающий алкоголизмом.

    Совершившие изнасилования и убийства в жилье потерпевших, расположенном в сельской местности:

    - наиболее вероятный возраст 17 - 30 лет с выделяющейся активностью возрастной группой 17 - 25 лет;

    - знакомый с потерпевшей (более вероятно хорошо знакомый или родственник, менее вероятно малознакомый); редко вообще не знакомый;

    - местный житель (более вероятно проживающий в том же населенном пункте, менее вероятно в соседних населенных пунктах, либо в другом районе области); редко приезжий из другой области;

    - более вероятно не судимый;

    - наиболее вероятно отрицательно характеризующийся по месту работы и жительства;

    - более вероятно не имеющий психических отклонений;

    - менее вероятно хронический алкоголик.

    18

    Совершившие изнасилования и убийства вне помещений в черте населенного пункта:

    - наиболее вероятный возраст 17 - 35 лет с выделяющейся активностью возрастной группой 21 - 30 лет;

    - более вероятно ранее незнакомый с потерпевшей, менее вероятно хорошо знакомый;

    - местный житель (вероятно проживающий по отношению к месту совершения преступления на той же улице, в том же поселке или районе города, менее вероятно в другом районе города с районным делением); редко - приезжий из других населенных пунктов;

    - вероятно судимый;

    - степени вероятности отрицательной и положительной характеристик по месту работы и жительства практически одинаковы;

    - более вероятно не имеющий психических отклонений;

    - менее вероятно хронический алкоголик;

    Совершившие изнасилования и убийства потерпевших за пределами населенных пунктов, в местах, прилегающих к автомобильным трассам:

    - наиболее вероятный возраст 21 - 40 лет, с выделяющейся активностью возрастной группой 21 - 30 лет;

    - более вероятно ранее незнакомый с потерпевшей, менее вероятно хорошо знакомый;

    - вероятно житель другого района области, менее вероятно житель близлежащего населенного пункта, редко житель другой области;

    - более вероятно ранее не судимый;

    - вероятно положительно характеризующийся по месту работы и жительства;

    - наиболее вероятно не имеющий психических отклонений;

    - наиболее вероятно не страдающий алкоголизмом;

    - наиболее вероятно использовавший транспорт в целях совершения преступления.

    Совершившие изнасилования и убийства малолетних потерпевших:

    - наиболее вероятный возраст 19 - 40 лет с выделяющейся активностью группой 21 - 35 лет;

    - более вероятно ранее не знакомый с потерпевшей, менее вероятно хорошо знакомый;

    19

    - местный житель (более вероятно проживающий по отношению к месту совершения преступления на той же улице, в том же поселке или районе города, менее вероятно житель другого района города с районным делением); редко приезжий;

    - вероятно судимый (судимость более вероятна за преступления на сексуальной основе и менее вероятно за корыстно - насильственные преступления);

    - степени вероятности отрицательной и положительной характеристик по месту работы практически одинаковы и более вероятна отрицательная характеристика по месту жительства;

    - вероятно страдающий хроническим алкоголизмом;

    - менее вероятно имеющий психические отклонения.

    Совершившие изнасилования и убийства потерпевших возраста старше 60 лет:

    - наиболее вероятный возраст 17 - 35 лет с выделяющейся активностью возрастной группой 21 - 35 лет;

    - знакомый с потерпевшей (вероятно хорошо знакомый), редко ранее не знакомый;

    - местный житель (более вероятно проживающий по отношению к месту совершения преступления на той же улице, в том же поселке или районе города, менее вероятно житель другого района города с районным делением), редко приезжий;

    - вероятно судимый;

    - более вероятно отрицательно характеризующийся по месту работы и месту жительства;

    - вероятно имеющий психические отклонения;

    - менее вероятно страдающий хроническим алкоголизмом;

    Совершившие преступления с использованием транспортных средств:

    - наиболее вероятный возраст 21 - 40 лет с выделяющейся активностью группой 21 - 30 лет;

    - наиболее вероятно ранее незнакомый, редко хорошо знакомый с потерпевшей;

    - более вероятно житель другого района области, менее вероятно местный житель, редко приезжий из других областей;

    - более вероятно не судимый;

    - степени вероятности положительной и отрицательной характеристик по месту работы и жительства практически одинаковы;

    - наиболее вероятно не имеющий психических отклонений;

    20

    - наиболее вероятно не страдающий алкоголизмом.

    Похитившие при совершении преступления вещи и ценности у потерпевшей:

    - наиболее вероятный возраст 21 - 35 лет, с выделяющейся активностью возрастной группой 30 - 35 лет;

    - наиболее вероятно незнакомый с потерпевшей, редко хорошо знакомый;

    - более вероятно местный житель (степени вероятности проживания его в этом же районе или в другом районе города с районным делением практически одинаковы); менее вероятно приезжий;

    - более вероятно ранее судимый (судимость наиболее вероятна за корыстно - насильственные преступления);

    - более вероятно отрицательно характеризующийся по месту работы и жительства;

    - менее вероятно имеющий психические отклонения;

    - вероятно страдающий хроническим алкоголизмом.

    Ряд типовых версий может быть кратко сформулирован применительно к некоторым другим особенностям рассматриваемых преступлений.

    Так, совершение преступления с особым цинизмом, жестокостью, с сопутствующим ограблением жертвы и изнасилованием в извращенной форме может свидетельствовать о совершении его преступником с сильной деградацией личности на основе алкоголизма, с психопатическими чертами личности, ранее судимым за различные преступления.

    В случаях изнасилования и убийства малолетних, старых женщин, при ранениях, носящих характер истязаний, при неоправданных повреждениях половых органов, оставлении посторонних предметов в промежности жертвы - преступника надо искать в первую очередь среди лиц, имеющих отклонения сексуального характера.

    При установлении резко отрицательных характеристик жертвы (пьянство, бродяжничество, проституция), при ее неопрятности и непривлекательности логично предположение о совершении изнасилования и убийства лицами того же круга (собутыльники, сожители, бродяги) или лицами с признаками олигофрении.

    Сокрытие трупа, его маскировка, утопление, захоронение может быть основанием для вывода о знакомстве убийцы с погибшей.

    21

    Полное обнажение трупа потерпевшей, разбрасывание одежды на месте преступления, нарочитое оставление его на видном месте может в определенной степени свидетельствовать о совершении преступления подростками или молодыми людьми в состоянии опьянения, а также олигофренами.

    Многочисленные кровоподтеки, ушибленные раны (следы побоев на лице, многих иных частях тела), повреждения одежды, следы спермы на верхней одежде потерпевшей характерны для группового изнасилования и убийства.

    Собранные данные позволили сформулировать ряд рекомендаций, направленных на совершенствование не только раскрытия и расследования этих преступлений, но и прокурорского надзора. Знание прокурором, надзирающим за соблюдением законов при расследовании дел данной категории, особенностей криминалистической характеристики этих деяний, типовых версий, требующих первоочередной проверки следственным и оперативно-розыскным путем, позволит целенаправленно и конкретно осуществлять надзор, реально помочь следствию в решении возникающих проблем, восполнении имеющихся пробелов в доказательственной информации.

    11. Криминалистическая характеристика убийств, сопряженных с завладением жильем потерпевшего.

    Убийства, связанные с приватизацией жилья с последующим его отчуждением (куплей - продажей, меной, дарением и др.), в последние годы получили довольно широкое распространение. Убийства, совершаемые с целью завладения жильем потерпевшего, были известны и раньше. Как правило, они совершались родственниками, соседями и достаточно легко раскрывались. Сейчас же ситуация резко изменилась. Дело не только в том, что таких преступлений стало больше, а в принципиальной новизне их криминалистической характеристики. Предоставленная гражданам возможность приватизации жилья, сделав их собственниками, одновременно резко повысила их вероятность стать жертвами криминального насилия. Особенно справедливо это утверждение, как показывает практика, для одиноких граждан, алкоголиков, психически неполноценных, престарелых и т.п. Теперь такие убийства чаще всего уже совершают не родственники, а посторонние граждане. Это естественно затрудняет раскрытие преступлений. Более того, такие убийства чаще всего сопряжены с сокрытием трупа, его уничтожением, что не только затрудняет раскрытие этих посягательств, но и вообще своевременное его выявление, т.к. исчезнове-

    22

    ние потерпевшего обычно маскируется отъездом и другую местность и т.п. В большинстве изученных нами дел совершение такого убийства маскируется под безвестное исчезновение граждан. Количество граждан, объявленных в розыск в последние годы значительно возросло. Так, если в 1991 г. разыскивалось 63660 таких лиц, в 1992 г. - 69972, то в 1996 г. - 75457, а в 1997 г. - 76292 человека.

    Конечно, причины исчезновения большинства из этих лиц не носят криминального характера. Однако в последние годы отмечен рост без вести пропавших, ставших жертвой преступления. Так, за последние шесть лет (1991 - 1997 гг.) их число увеличилось почти в два раза (758 и 1463 соответственно). Косвенно подтверждает эту неблагоприятную тенденцию рост числа обнаруженных неопознанных трупов. С 1991 по 1997 гг. их число увеличилось более чем на 300 % (9856 и 32940 соответственно).

    Сложность своевременного раскрытия убийств, сопряженных с завладением жильем граждан, определяется тем, что в этих случаях, как правило, неизвестны место, время, способ совершения убийства. В этой связи большое практическое значение имеет разработка криминалистической характеристики этих посягательств, которая должна правильно и своевременно ориентировать правоохранительные органы в диагностике имевшего место посягательства. Ориентировать в этом следователя могут следующие факты, почерпнутые нами в ходе изучения уголовных дел, рассмотренных судами и связанных с убийством потерпевшего в целях завладения приватизированной им жилой площадью.[19]

    Особенностью криминалистической характеристики этих деяний является определенное поведение потерпевшего, предшествующее его исчезновению, и его ближайшего (на этот период времени) окружения.

    Для указанных посягательств типичен определенный механизм совершения преступления и типовая хронология развития предпреступной, преступной и постпреступной деятельности преступника. Совершению посягательства, как правило, предшествует оформление потерпевшим любой сделки с жилплощадью (продажа, обмен, дарение и т.п.).

    При этом в основе совершения сделки с жильем может лежать как добровольное поведение потерпевшего, так и принуждение его к этому путем насилия, обмана, злоупотребления доверием и т.п. Например, совершению посягательства предшествует оформление

    23

    брака, после чего квартира приватизируется на имя не фактического владельца квартиры, а его супруги (супруга), или квартира дарится лицу, не находящемуся в родстве с владельцем квартиры, и т.п.

    Таким образом, особенностью криминалистической характеристики данного вида убийств является включение в нее более широкого спектра поведения как самого потерпевшего, так и действий преступника, которые обычно совершаются задолго до собственно посягательства. О значении предпреступного поведения для криминалистической характеристики в свое время много писалось в криминалистической литературе. Так, например, В.А. Образцов еще в 1985 году указывал о " целесообразности отражения в указанных характеристиках сведений не только о признаках преступлений соответствующих категорий, но и о признаках обстановки их совершения, а также поведения преступников в периоды до и после преступления..."[20]

    Справедливость данного положения подтверждает криминалистическая характеристика рассматриваемого вида убийств.

    В их криминалистической характеристике должны быть особо выделены и параметры, характеризующие потерпевших. Как правило, это лица, относящиеся к так называемой группе риска, определяемого по образу жизни, (алкоголики, потребители наркотиков, страдающие отклонениями в состоянии физического и психического здоровья), а также те, кто может быть отнесен к этой группе в силу совокупности социально - демографических показателей: пожилые, одинокие, пенсионеры, не имеющие устойчивых родственных и дружеских связей.

    Особенностью является и то, что убийство потерпевшего маскируется под безвестное отсутствие, исчезновение гражданина. Нередко об его исчезновении заявляют сами преступники. Поэтому во всех случаях обнаружения факта безвестного отсутствия лица, который незадолго до своего исчезновения, приватизировал свою квартиру, оформил на нее завещание, либо совершил с нею иную гражданско-правовую сделку, требуется тщательная и детальная проверка всех обстоятельств его исчезновения.

    24

    Особенностью криминалистической характеристики них убийств является групповой характер их совершения (до 85 % всех изученных дел). Отмечены случаи совершения их организованными преступными группами, в которых достаточно четко распределены роли в совершении посягательства (одни подыскивают будущую жертву, вторые - вступают с ней в доверительные взаимоотношения, третьи участвуют в совершении убийства и т.д.). Каждое второе преступление совершено группами, специализирующимися на подобного рода посягательствах. Как правило, действия преступников, участвующих в групповой преступной деятельности подобного рода отличает профессионализм и неоднократность совершения посягательств. Численность таких групп от 3 до 5 и более человек.

    Убийства с целью завладения жильем, совершаемые специально созданными для этой пели группами, носят, как правило, серийный характер. Так, например, группа Курдина совершила 7 убийств, группа Межилова - 8, группа Мурылева - 8, группа Халимова - 6, группа Ларионова - 5.

    Способы совершения убийств различны: удушение, утопление, отравление, нанесение ножевых и огнестрельных ранений. При этом зачастую убийство потерпевшего совершается не в его квартире, а в малолюдных, "укромных местах" (леса, проселочные дороги), где в целях сокрытия преступления труп хоронится, маскируется, либо обезображивается и т.п.

    Нередко убитый владелец квартиры числился без вести пропавшим, так как его труп тщательно хоронили, закапывали в землю (каждый четвертый), топили в водоемах (каждый шестой), расчленяли (каждый пятый), приводили в состояние, крайне затрудняющее идентификацию, бросали в труднообнаруживаемых местах, рассчитывая на то, что искать там потерпевших никто не будет (каждый третий).

    В то же время примерно в трети всех ставших известными фактов таких убийств, они были совершены в квартирах потерпевших, что должно ориентировать следователя на обязательный осмотр квартиры исчезнувшего. Целью такою осмотра должно стать не только обнаружение следов крови, орудия посягательств, но и различного рода документов, в том числе и подтверждающих факт совершения юридической сделки с жильем потерпевшего. В подавляющем большинстве случаев подобные убийства совершают лица в возрасте 18 - 39 лет, жители РФ.

    25

    Таковы некоторые самые общие данные, относящиеся к характеристике убийств, сопряженных с завладением жильем потерпевшего. Поскольку эти преступления появились только недавно, изучение этой проблемы должно быть продолжено. Однако уже сейчас собранные данные позволили сформулировать ряд рекомендаций, направленных на совершенствование расследований этих преступлений, практики прокурорского надзора, что нашло отражение в публикациях диссертанта по этому вопросу: с участием автора подготовлено к опубликованию методическое пособие "Расследование убийств, сопряженных с завладением жильем граждан", статья в журнале "Законность" - "Возбуждение уголовного дела об убийствах, сопряженных с завладением жильем граждан."

    III. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

    Наиболее важными элементами криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, являются сведения, относящиеся к мотивам и способам их совершения. Обобщение практики[21] показывает, что в совершении этих преступлений преобладают два мотива: с одной стороны, удовлетворение личных потребностей в наркотическом средстве; с другой - корысть, так как незаконный сбыт наркотиков может обеспечить высокий уровень преступного дохода.

    С криминалистической точки зрения всю совокупность совершаемых преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 - 233 УК РФ, можно разделить на следующие четыре группы:

    1. Незаконные действия по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке или пересылке наркотических средств, их хищение, посев или выращивание наркотикосодержащих растений, совершаемые в целях обеспечения потребности в наркотиках. Эти преступления, как правило, совершают лица, страдающие наркоманией. Они выражаются минимум в одном - двух незаконных действиях (например, незаконное приобретение и хранение наркотического средства) либо в совершении всего перечня уголовно наказуемых действий.

    2. Незаконные действия по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке или пересылке наркотических средств, их хищению, посеву или выращиванию наркотикосодержащих культур, совершаемые в целях обеспечения своей потребности и частичного

    26

    сбыта. Эту группу образует поступления, совершаемые наркоманами, которые частично сбывают полученные ими наркотики с целью получения средств на приобретение новых партий наркотических средств.

    3. Незаконные действия с наркотическими средствами, совершаемые одним липом в целях преступного обогащения. Как и в вышеперечисленных случаях, эти преступления складываются из одного - двух, либо всей совокупности преступных действий, указанных в диспозиции ст.ст. 228 - 233 УК РФ. Как правило, такие лица сами не употребляют наркотики.

    4. Преступные действия нескольких лиц, объединившихся для систематического сбыта наркотических средств. Преступными группами совершается, как правило, весь перечень действий с наркотическими средствами, запрещенных законом. Главарями таких групп, как правило, являются лица, не употребляющие наркотических средств.

    Способы преступных действий по изготовлению, приобретению, хранению, сбыту наркотических средств, подготовительные мероприятия по реализации умысла и сокрытию преступлений определяются видом наркотика, явившегося предметом преступных действий. Например, гашиш, опий-сырец надо изготовить. Пусть это будут самые простейшие операции по сбору, сушке, размельчению растений, сбору сока на бинты, но они всегда должны быть выполнены. С них начинается состав преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.

    Наркотики фабричного производства попадают в руки наркоманов готовыми. Первым звеном преступной деятельности с ними будет приобретение наркотических средств у лиц, похитивших их,[22] имеющих доступ к ним или владеющих ими на законных основаниях.

    Способы хранения также зависят от типа наркотика: сильно-пахнущие (гашиш, опий) хранятся в специальной плотнозакрывающейся посуде, в упаковке, обеспечивающей поглощение запаха (полиэтилен, целлофан и in.), лекарственные препараты - в темноте и прохладе, для чего используются погреба, домашние холодильники и т.п. Во многих случаях принимаются меры конспирации: с ампул стираются надписи, свертки и пакеты прячутся и т.п.

    27

    В сбыте и приобретении наркотиков также отражаются их видовые особенности. Наркотические средства кустарного производства продаются небольшими фасовками, содержащими разовую дозу потребления. Поскольку эта доза невелика (до 1 - 2 г.) наркотик нередко маскируют в конфетах, орехах, папиросах и т.п. Лекарственные средства приобретаются в размерах фабричной дозировки, но нередко в измененной упаковке. Именно поэтому обнаружение в незаконном обороте наркотического средства в небольшом размере не снимает необходимости проверки версии о намерении обвиняемого (подозреваемого) сбыть изъятое у него средство.

    В результате незаконных действий с наркотическими средствами остаются типичные следы их совершения. Если расследуется дело о незаконных действиях с наркотиками кустарного производства, типичными доказательствами их изготовления (кроме самих наркотических средств) могут являться: бинты, марля и иная материя, используемые для сбора сока, с характерными наслоениями в виде пятен коричневого цвета; флаконы с жидкостью, имеющей характерный цвет (темно - бурый) и резкий специфический запах; остатки конопли, маковой соломки, коробочек мака; мясорубки, весы, сохранившие на себе микроскопические остатки наркотических средств. Доказательствами приобретения и хранения являются сами наркотические средства, емкости для их хранения, в том числе целлофановые и полиэтиленовые пакеты, используемые преступниками для того, чтобы скрыть специфический запах гашиша и опия. Пересылка и перевозка наркотических средств доказывается обнаружением упаковки, используемой для транспортировки средств, железнодорожной и иной транспортной документации (билетов, квитанций и т.п.), оформленной на перевоз груза с наркотическим средством; багажных и почтовых квитанций, а иногда и писем, содержащих наркотические средства. Доказательствами сбыта могут служить обнаружение большого количества наркотиков, зачастую разного вида, наркотических средств, развешенных небольшими партиями, крупных сумм денег, полученных в результате их реализации, а также отсутствие привычки употреблять наркотики у задержанного с ними лица.

    Для наркотических средств фабричного изготовления доказательствами преступных действий с ними будут являться остатки фабричной упаковки (коробки, ампулы), шприцы и иные приспособления, используемые для их потребления.

    Большое криминалистическое значение имеют сведения о лицах, совершающих рассматриваемые преступления. Они ориенти-

    28

    руют следователя в наиболее вероятных направлениях поиска виновных. Изучение практики показало, что более 90 % лиц, привлекаемых к ответственности за эти преступления, - лица мужского пола; около 80 % их - моложе 30 лет, а каждый шестой осужденный - несовершеннолетний; 61 % характеризовались по месту работы отрицательно как нарушители трудовой дисциплины, злоупотребляющие спиртными напитками. Большинство из них (84 %) были холосты, почти половина из них (48 %) проживали с родителями. Практически все осужденные (96,8 %) - постоянные жители той местности, где они совершили указанные преступления. Половина осужденных лиц ранее были судимы, в основном за совершение корыстных преступлений; встречается и специальный рецидив. Группы лиц, нерегулярно употребляющих наркотические средства, в большинстве состоят из несовершеннолетних, лиц молодого возраста. Для групп, члены которых систематически употребляют наркотики, характерны стабильность, устойчивость состава, регулярность поддержания контактов, организованность действий по добыванию и изготовлению наркотических средств. Членами таких групп часто являются ранее судимые лица.

    Изучение данных, характеризующих лиц, совершающих незаконные действия с наркотиками, позволяет условно выделить среди них следующие типы:

    1. Лица, занимающиеся оптовой скупкой и сбытом наркотических средств. Они, как правило, уклоняются от общественно полезного труда, живут не по средствам, имеют знакомых либо проживают в регионах произрастания наркотикосодержащих растений, иногда выезжают в эти места в командировки, отпуск и т.п. Контакты с поставщиками они поддерживают нередко через нарочных или по почте.

    2. Лица, потребляющие наркотики систематически (наркоманы), - это, как правило, люди, ранее судимые, деградирующие. Многие из них не работают, свободное время проводят в поисках наркотиков или денег на их приобретение.

    3. Лица, эпизодически потребляющие наркотические средства, обычно несовершеннолетние или лица молодого возраста. Некоторые из них склонны к совершению правонарушений, характеризуются антиобщественной установкой. Среди поп группы нередко встречаются лица, начавшие употребление наркотиков из любопытства, подражания, под влиянием старших приятелей.

    Криминалистический анализ данных о лицах, совершающих незаконные действия с наркотиками (наряду с другими элементами

    29

    криминалистической характеристики), имеет существенное значение не только для установления виновных, но и для исследования мотивов преступления, организации мер по предупреждению причин и условий их совершения.

    Расследование незаконного оборота наркотиков порой сопряжено с большими трудностями. Эти преступления нередко совершаются организованными группами, преступными сообществами, деятельность которых может охватывать несколько регионов. Вовлеченными в такую группу бывают многочисленные потребители наркотиков, каждый из которых не только не стремится разоблачить сбытчиков, но и тщательно скрывает свои связи с ними. Специфика работы с наркоманами требует определенных навыков и знания тактических особенностей работы с ними. Сбыт наркотиков часто бывает связан с хищением наркотических веществ, незаконными посевами наркотикосодержащих культур, с преступной деятельностью по содержанию притонов для употребления наркотиков и склонением к их употреблению.

    Приобретение, хранение, сбыт наркотиков фабричного производства (промедол, морфин, омнопон и т.д.) нередко становятся возможными только в результате преступных действий должностных лиц, имеющих доступ к наркотическим средствам и отвечающих за соблюдение правил их хранения, выдачи, списания и т.п. Речь идет о халатности, злоупотреблении служебным положением, нарушении установленных правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки наркотических средств. Выявление нарушений правил хранения и реализации наркотических средств должно ориентировать следователя на поиск и обнаружение иных незаконных действий с ними. И наоборот, расследуя незаконные действия с наркотиками, надо выявить сопряженные с ними иные преступления.

    Криминалистическое значение имеет и тип наркотика, с которым были совершены конкретные преступные действия. Например, в районах произрастания (Средняя Азия, Кавказ, южные районы Украины, Дальний Восток) совершаются сбор дикорастущих наркотикосодержащих растений, хищение с полей, складов, а также неохраняемых отходов производства. Здесь они изготавливаются и отсюда пересылаются и перевозятся в другие районы страны. Гашиш, опий, обнаруженные в Москве, Санкт - Петербурге, Нечерноземном районе, в Сибири и т.д., нередко попадают сюда при преступном содействии многих лиц, установить каждое из которых - прямая обязанность следователя.

    30

    Локализация поиска определяется сортом, видом наркотикосодержащего растения, нередко прямо выводящим следователя на район его произрастания.

    Наркотики фабричного производства из числа медицинских средств и препаратов нередко сбываются и потребляются там же, где похищаются, присваиваются или добываются иным преступным путем.

    Криминалистическая характеристика рассматриваемых преступлений позволяет сформулировать ряд типовых следственных версий, подлежащих проверке в ходе расследования. Причем их характер напрямую связан с выявляемыми данными, относящимися к криминалистической характеристике конкретного преступления.

    Например, относительно путей приобретения наркотика кустарного производства следует проверять следующие типовые следственные версии: подозреваемый сам изготовил наркотик из наркотикосодержащего растения, которое мот вырастим, сам, либо найти на месте дикого, некультивированного произрастания, приобрел у третьих лиц, в том числе у знакомого лица, постоянно занимающегося сбытом наркотиков, у незнакомого и т.п.

    В случае совершения преступления с наркотиком фабричного изготовления проверяется:

    не похищен ли наркотик;

    не куплен ли по поддельному рецепту;

    не вступил ли подозреваемый в преступный сговор с медицинскими работниками, занимающимися их хищением и т.п.

    Особенностью дел о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, является существование таких типовых следственных версий, которые всегда должны проверяться, безотносительно к криминалистическим особенностям характеристики отдельного преступления. К ним относятся версии о лицах, вовлекших подозреваемого в потребление наркотиков; о совершении подозреваемыми иных (кроме выявленного и инкриминируемого) незаконных действий с наркотиками и т.п.

    Относительно специфики прокурорского надзора, осуществляемого за расследованием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, следует сказать следующее. Она напрямую связана с двумя основополагающими признаками криминалистическом характеристики этих деяний: данными, характеризующими особенности наркотика, фигурирующего в деле, и с особенностями личности преступника, В ряде публикаций диссертанта, эти вопросы подробно рассмотрены.

    31

    Заключение

    1. Предпринятое изучение показывает эвристическую и научно - практическую ценность понятия криминалистической характеристики преступления, позволяющего разработать научно - обоснованные рекомендации, направленные на совершенствование следствия и прокурорского надзора.

    2. Типовые следственные версии, построенные с использованием данных криминалистической характеристики определенного вида преступления, носят ориентирующий характер и являются основанием для построения конкретных следственных версий по расследуемому уголовному делу.

    3. Разработку криминалистической характеристики других преступлений нужно постоянно продолжать, отслеживая ситуацию, характеризующую современное состояние преступности и отдельных видов преступных посягательств (наемные убийства и др.).

    4. Изменения, происходящие в современной преступности, позволяют поставить вопрос о необходимости изучения криминалистических особенностей отдельных видов преступной деятельности. "Гак, требуют изучения криминалистические особенности преступной деятельности организованных преступных групп, преступных сообществ. Автор надеется продолжить изучение проблем криминалистической характеристики преступлений, а также отдельных видов преступной деятельности, получивших в последнее время широкое распространение.

    5. Проведенные автором исследования, описанные в настоящем докладе, позволили сформулировать и внедрить комплекс рекомендаций, направленных на совершенствование выявления, раскрытия, расследования рассмотренных в докладе видов преступлений, на совершенствование практики прокурорского надзора за следствием и дознанием.

    Вопросы, относящиеся к теме, диссертации, освещены в следующих работах автора:

    I. Монографии, пособия, методические рекомендации:

    1. Преступления прошв половой свободы и половой неприкосновенности личности // раздел монографии Преступность и реформы в России. М. 1998. 0,8 п.л. (В соавт.).

    32

    2. Расследование изнасилований (следственное упражнение № 3) // Следственные упражнения. Учебное пособие для практических занятий по криминалистике. М., 1979. 1,5 п.л.

    3. Методические рекомендации по предупреждению преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений. - М., 1987. 1,8 п.л. (В соавт.).

    4. Обзор прокурорской практики по делам об изнасиловании. - М., 1985. 0,7 п.л. (В соавт.).

    5. "Как обеспечить личную безопасность" (практические рекомендации). М. 1993 г. 1,4 п.л. (В соавт.).

    6. Как обеспечить личную безопасность. Омск. 1993. 1,4 п.л. (В соавт).

    7. Прокурорский надзор за соблюдением законов о борьбе с наркоманией. М., 1991. 3,75 п.л. (В соавт.)

    8. "Расследование и предупреждение преступлений, связанных с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой или сбытом наркотических средств. - М., 1989. 6.5 п.л. (В соавт.).

    9. "Деятельность следователя и прокурора по борьбе с токсикоманиями осужденных" М., 1991. 2,5 п.л. (В соавт.).

    II. Статьи, тезисы выступлений на научно-практических конференциях.

    10. Освидетельствование подозреваемого и потерпевшей при расследовании изнасилований // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в развитом социалистическом обществе. Труды ВЮЗИ. - Т. 60. - М.. 1978. 1,5 п.л.

    11. Классификация следственных ситуаций первоначального этапа расследования изнасилований // Конституция СССР и актуальные проблемы юридических наук. М., 1979. 0,2 п.л.

    12. Значение классификации типичных следственных ситуаций на первоначальном папе расследования изнасиловании // Совершенствование борьбы с преступностью в свете Конституции Союза ССР. - М., 1979. 0,1 п.л.

    13. Криминалистическая характеристика изнасилований // Повышение (эффективности деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР 1977 года. - М., 1980. 0,2 п.л.

    14. Некоторые проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за изнасилование // Вопросы теории и практики применения уголовно-правовых норм. - М., 1980. 0,4 п.л.

    33

    15. Некоторые результаты комплексного изучения проблем с изнасилованиями // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. № 63. М., 1980. 1,0 п.л.

    16. Профилактическая работа среди женского населения особо крупного города, направленная на борьбу с изнасилованиями // Вопросы профилактики правонарушений в особо крупном городе. - М., 1981. 0,4 п.л. (В соавт.).

    17. Совершенствование уголовно-правовых мер борьбы с изнасилованиями // Вопросы борьбы с преступлениями против личности и общественного порядка. - М., 1981. 0,5 п.л.

    18. Вопросы профилактики отклоняющегося поведения в сфере нравственности // Совершенствование социалистического образа жизни и борьба с отклоняющимся поведением. Тезисы докладов научной конференции. - М., 1982, 0,1 п.л.

    19. Некоторые вопросы методики проверки заявлений и сообщений об изнасилованиях // Проблемы борьбы с изнасилованиями. - М., 1983. 1 п.л.

    20. О некоторых уголовно-правовых и криминологических проблемах борьбы с наркоманией. // Борьба с преступлениями против личности и обусловливающими их антиобщественными явлениями. - М., 1989. 0,9 п.л.

    21. Состояние борьбы с наркотизмом в отдельных регионах страны. Вестник МГУ. Серия Право. 1988. № 2. 0,2 п.л. (В соавт.).

    22. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики // Сов. гос-во и право. - 1987. - № 1. 0,5 п.л. (В соавт.).

    23. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики //Сов. гос-во и право. - 1987. - № 1. 0,5 п.л. - перепечатана в венгерском журнале "Мадьяр право" на венг. языке № 11 за 1988 год. (В соавт.).

    24. Выявление, профилактический учет и наблюдение за лицами, в отношении которых установлено немедицинское потребление наркотиков // Пути предупреждения антиобщественного поведения. Тезисы Всесоюзной научной конференции "За здоровый образ жизни" Суздаль - Москва. 1987 0,2 п.л

    25. Роль криминалистической характеристики преступлений в совершенствовании методики расследования изнасилований // Вопросы борьбы с отдельными видами преступлений М., 1986. 1 п.л.

    26. Некоторые вопросы совершенствования уголовной ответственности за изнасилование // Проблемы ответственности и применения уголовного наказания. - №73 М., 1984.0,4 п.л. (В соавт.).

    34

    27. Криминологическая характеристика изнасилований в крупном городе // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. - № 92. М., 1986. 1,4 п.л. (В соавт.).

    28. Использование возможностей некоторых видов экспертиз при расследовании убийств, сопряженных с изнасилованиями // Теория криминалистики и методика расследования преступлении. - М., 1990. 0,7 п.л.

    29. Проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов по борьбе с правонарушениями в сфере быта // Предупреждение насильственных преступлений в сфере производства и быта. - М., 1991. 2,3 п.л. (В соавт.).

    30. Криминалистическая характеристика убийств, сопряженных с изнасилованием, и типовые версии о совершивших их лицах. // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью - № 104. - М. 1987, 0,75 п.л.

    31. Возбуждение уголовных дел об убийствах, связанных с отчуждением жилья - Законность. 1997. № 1. 0,3 п.л. (В соавт.).

    32. Возбуждение уголовного дела и квалификация убийств, сопряженных с завладением жильем граждан. // Криминологическая характеристика убийств. М. 1997. 0,6 п.л.

    33. Изнасилования, завершившиеся убийством потерпевших: статистика и реальность // Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации., М., 1993, 0.7 п.л.



    [1] Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ, автореферат канд. дис. М., 1966 г.

    [2] Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976 г. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования. // Соц. законность, 1977 г., № 2, с. 55. Клочков В.В. Криминалистическая характеристика преступлений: состояние и перспективы исследований // “Криминалистическая характеристика преступлений”, М., 1984 г., Образцов В.А. Проблемы совершенствования научных основ методики расследования преступлений, дис. доктора юрид. наук.. М., 1985 г., Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации: как важные факторы разработки методики расследования преступлений, // "Вопросы борьбы с преступностью", вып. № 33. М., 1979 г., с. 3, Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1988г. с. 172 - 182 и др.

    [3] Образцов В.А. "Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства", Иркутск, 1985 г., с. 8

    [4] Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982 г. стр. 130

    [5] Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев, г. Горький, 1972 г., с. 9.

    [6] Васильев A.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М, 1988 г., с. 116

    [7] Лузгин И.И. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений, в кн. "Криминалистическая характеристика преступлений, с. 26.

    [8] Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики в кн. "Криминалистическая характеристика преступлений". М., 1984 г., с. 16.

    [9] Настоящее исследование проводилось в рамках плана НИР Института авторским коллективом в составе: Беджашева В.И. - рук., Самойлова Ю.М., Толпекина K.A. и др.

    [10] Алимов С.Б. К вопросу о криминологической специфике изнасиловании, // Проблемы бы с изнасилованиями. М. 1983 г., с. 20.

    [11] Личность преступника. М., 1975 г., с. 127.

    [12] Ривман Д.В. Использование виктимологических данных для предотвращения преступлении. Вопросы профилактики преступлений, Л., 1980 г., с. 52.

    [13] См. об этом более подробно в цитируемой выше монографии коллектива авторов Изнасилования: причины и предупреждением., М., 1990 г.

    [14] Ривман Д.В. Цитируемая работа, с. 58 - 68.

    [15] Минская B.C. Опыт виктимологического изучения изнасилований. Вопросы борьбы с преступностью, М., 1972 г., вып. 17, с. 23.

    [16] См. работы Дьяченко А.Л., Игнатова А.Н., Елемисова Г.Б.

    [17] Антонов - Романовский Г.В., Лютов А.А., Виктимность и нравственность, Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980 г., вып. 33, с. 41 - 44.

    [18] Здесь и далее обозначение "наиболее вероятно" соответствует более 80 % вероятности, "более вероятно" - от 60 до 80 %, "вероятно" - от 40 до 60 %. "менее вероятно" - от 20 до 40 %. "редко" - до 20 %.

    [19] Настоящее исследование проводилось в рамках плана НИР Института авторским коллективом в составе: Дворкина А.И. - рук. и диссертанта.

    [20] Образцов В.А. Проблемы совершенствования научных основ методики расследования преступлений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1985 г.

    [21] Настоящее исследование проводилось в рамках плана НИР Института авторским коллективом в составе: Боголюбовой Т.А. и диссертанта

    [22] При расследовании незаконных действий с наркотическими средствами предусмотренных ст. 228 УК РФ, следует всегда иметь в виду возможность приобретения наркотического средства у лица, совершившего его кражу, вымогательство и т.п.

Информация обновлена:24.08.2011


Сопутствующие материалы:
  | Персоны | Защита диссертаций 
 

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст книги, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх
Редакция портала: info@law.edu.ru
Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru