Share...
09 Aug 2013 22:16
Приглашаем ознакомиться с новым дизайном сайта.
Организация науки
Наука и техника
Инновации
Научная мобильность
Технологические платформы
Информнаука
Студфорум/Вуз-2020
Сибирские учёные пытаются найти обобщения между ветро- и гидроэнергетическими установками,..
Студентам-бюджетникам планируют вернуть распределительную систему
10.08.2013, 02:17:52

21.11.12
Организация науки: Вузовская наука

Директор СУНЦ МГУ готовит иск в суд за оскорбление чести и достоинства


Σ Боровикова Екатерина

Андрей Андриянов, директор СУНЦ МГУ, обвинённый выпускниками школы в подлоге при подготовке кандидатской диссертации, готовится подать на них в суд. Он утверждает, что все необходимые документы, подтверждающие законность получения учёной степени кандидата исторических наук, у него есть.

Андрей_Андриянов Андрей Андриянов: «Есть люди, которые хотели видеть директором не меня, а другого человека. Поэтому они всеми путями пытаются дискредитировать меня»

Члены Клуба выпускников ФМШ Колмогорова проверили автореферат Андрея Андриянова и направили в ВАК апелляцию, в которой утверждают, что автор ссылается на несуществующие научные работы, опубликованные им по теме диссертации. Апелляция опубликована в последнем номере «Троицкого варианта».

Андрей Андриянов рассказал корреспонденту STRF.ru, что сейчас вместе с юристами готовится подавать документы в суд: со вчерашнего дня юристы изучают возможность подачи заявлений по административным статьям и по уголовной статье «Клевета». Он уже обратился в ВАК за заключением комиссии, подтверждающим отсутствие у неё претензий к формальной и содержательной частям работы.

Действия авторов апелляции Андрей Андриянов оценивает как «чистой воды посягательство на честь и достоинство». По словам директора СУНЦ МГУ, это уже не первая нападка на его диссертацию: «Я знаю, кто это сделал. Есть люди, которые хотели видеть директором не меня, а другого человека. Поэтому они всеми путями пытаются дискредитировать меня. К моей диссертации они пытаются подойти уже не первый раз и ещё в марте пытались найти экспертов, которые бы сделали заключение о том, что у неё плохое содержание, но не смогли. Заявление в ВАК было подано около месяца назад, но из этого опять ничего не получилось». Поэтому, полагает Андрей Андриянов, теперь его противники опубликовали апелляцию в расчёте на негативный PR-эффект: «Наличие статей, формальные признаки – это первое, что проверяет ВАК. Только далёкие от этого люди могут предположить, что можно защититься без публикаций».

Он утверждает, что претензии к его диссертации безосновательны: «Защита прошла у меня 21 марта 2011 года, документы рассматривались и проверялись в течение нескольких месяцев, приказ о выдаче мне кандидатского удостоверения был подписан в декабре. Все публикации, естественно, проверены ВАК, все они имеются в наличии, оригиналы журналов на руках».

Статья_Андрея_Андриянова Статья Андрея Андриянова «Молодёжные организации Москвы в политическом процессе Российской Федерации в 1992–2008 гг.» в «Вестнике Воронежского государственного университета», № 3, 2009, дополнительный выпуск (в большом размере документ открывается по клику)


Справка STRF.ru:
Сегодня уже после публикации статьи Андрей Андриянов пригласил корреспондентов STRF.ru на встречу в ГЗ МГУ, где показал свои публикации по теме диссертации. Мы убедились в наличии всех трёх статей, которые приводятся в апелляции как несуществующие. Все публикации пересняты, с ними можно ознакомиться по ссылке. Андрей Андриянов подтвердил, что файл автореферата на сайте МПГУ подлинный, но не смог объяснить, почему в нём для всех трёх статей страницы указаны неверно. Он также утверждает, что автореферат присутствует в РГБ, но в печатном виде его не показал



Галереи
Занятия в СУНЦ НГУ Специализированный учебно-научный центр при Новосибирском государственном университете (в народе больше известен как ФМШ) был основан в 1963 году по инициативе академика Лаврентьева как специализированный интернат для старшеклассников с особой программой подготовки по физике и математике, к которым несколько позже добавились информатика, химия и биология. Здесь нет учителей, а есть профессорско-преподавательский состав. С утра идут пары с теорией, вечером – практикумы в лабораторных классах самого СУНЦ, а также в лабораториях НГУ и институтов СО РАН, благо в новосибирском Академгородке всё рядом. В этом альбоме – дневные занятия по химии, физике, математике и информатике. Дисциплина столь жёсткая, а тяга к знаниям столь сильная, что «фымышат» не отвлекает даже появление фоторепортёра. 22 фото
4.00 оценок: 8 Ужасно   Плохо   Средне   Хорошо   Отлично


Обсуждение [ 16 ] Про диссовет
Cохранился ли этот диссертационный совет после реорганизации ВАК? Сейчас требования ужесточились. Если не ошибаюсь, у члена диссовета должно быть не менее 5 публикаций в изданиях, представленных в Web of Science.
за науку!
А ведь интересные вещи можно найти на на этих фото, прямо золотая жила! Давайте посмотрим на список авторов из вестника РУДН: Тлепцок Р.А. - автореферат диссертации в интернете есть, публикации на elibrary есть, вестник РУДН нигде у него не упоминается (замечу, что это единственный диссертант "без замечаний") Алилуйко Г.О. - автореферат диссертации в интернете есть, публикаций на elibrary НЕТ, в автореферате 3, одна из них (сравните с фото журнала РУДН): Проекты международного сотрудничества города Москвы в контексте программы российской модернизации // Вестник Российского университета друж­бы народов. Серия: История России. М.: РУДН, 2011. № 1. С. 24-28. (такой статьи в этом номере и вообще нигде нет, остальных статей из её автореферата тоже не существует) Харитонова Э.Г. (она же Харитонова Н.Г. на следующей странице) - автореферат диссертации в интернете есть, публикаций на elibrary НЕТ, в автореферате их 14 , например (сравните с фото в РУДН): Харитонова Н.Г.Лидеры партии и правительства об уровне жизни советского крестьянства в 1953-1991 гг. // Вестник Российского университета друж­бы народов. Серия: История России. М.: РУДН, 2009. № 4. С. 43-48. Харитонова Н.Г. Государственная власть и российское крестьянство в эпоху перестройки 1985-1991 гг. // Вестник Российского университета друж­бы народов. Серия: История России. М.: РУДН, 2011. № 2. С. 23-28. (этих статей нигде нет, остальные 12 публикаций не проверял) Мастерокова С.А. -автореферата диссертации в интернете нет, публикаций на elibrary НЕТ Кралин В.Л. -автореферата диссертации в интернете нет, публикаций на elibrary НЕТ Еремин А.Г. -автореферат диссертации в интернете есть, публикации на elibrary есть, в списке публикаций вестника рудн нет, зато у него половина ссылок имеет либо неправильный номер, либо неправильные страницы Сердюков Д.Е. - такого нигде не нашел, Алиев А.Ш. - автореферата диссертации в интернете нет, публикации на elibrary есть, но всего одна (не рудн) Кулигин О.В. - не нашел Мамиев Р.З. автореферата диссертации в интернете нет, публикаций на elibrary НЕТ Шепелев Д.Д. автореферата диссертации в интернете нет, публикаций на elibrary НЕТ Пищклин В.И. автореферата диссертации в интернете нет, публикаций на elibrary НЕТ Нефедов А.В. автореферата диссертации в интернете нет, публикаций на elibrary НЕТ А что же у всех авторов общее? Оказывается, все они защищались на совете при Московском педагогическом государственном университете, названия их диссертаций можно найти на сайте http://ecat.lib.mpgu.info/Opac/ (скачать, к сожалению, нельзя). Я думаю, что на совете МПГУ защита диссертаций если и проводится, то формально, а ВАК даже не удосужился формально проверить ссылки. Тут надо уже не в ВАК писать, а в прокуратуру, дело попахивает масштабной фальсификацией. Есть грамотные юристы, кто сможет заявление помочь составить или даже сам это сделает?
Автору За науку
На elibrary.ru не все журналы представили полные версии. По требованию ВАК журналы из Перечня должны представлять свои полные версии или версии с аннотациями на русском и английском языках. Судебная практика знает всего лишь несколько историй по плагиату в диссертациях, которыми заинтересовались правоохранительные органы или Рособрнадзор. Образовательные учреждения сейчас будут заинтересованы в качественном представлении своих результатов для научной общественности. Тоже самое и с монографиями. Сейчас, при нынешней конкуренции, когда всё легко проверяется (зарплата, наука), недобросовестные будут осторожнее. Есть, кстати, советский художественый фильм «Пена» — советский фильм, сатирическая комедия режиссёра Александра Стефановича, по одноимённой пьесе Сергея Михалкова. 1979 год. Директор учреждения, крупный чиновник Махонин решил организовать себе учёную степень. К его услугам работает подпольная фирма для производства «левых» диссертаций и её сотрудник Солома. Во время банкета, на котором отмечают степень свежеиспечённого доктора наук Махонина, выясняется, что его будущий зять журналист пишет на скандальные темы. Объект его будущего фельетона — фальшивые диссертации. Несмотря на все попытки Махонина задержать публикацию, фельетон выходит в печать. Ничто не ново под луной. И фильм 1963 «Улица Ньютона, дом 1». Сюжет Студент-физик Тимофей Сувернев в соавторстве со своим однокурсником Володей Гальцовым написали научную работу «Массы элементарных частиц и пятая координата». С ней они стали победителями университетского конкурса и должны делать доклад, открывающий хорошие перспективы для их дальнейшей профессиональной карьеры. Тимофей обнаружил тривиальную ошибку в расчётах и перед отъездом из города попросил Володю отменить выступление и отложить публикацию в журнале. Володя решил всё оставить как есть и сделать доклад, воспользовавшись интересом, возникшим вокруг их работы. Вернувшийся Тимофей расценил поступок своего друга как предательство. Он сорвал чтение доклада и со скандалом уехал в родной рыбачий посёлок Тюлений, где устроился мотористом в Рыбнадзор. В свободное время он с утроенным энтузиазмом занимался решением трудной задачи и осенью привёз в Москву новый вариант научной статьи.
Скептик
Уважаемый "Автор За науку", не все журналы предоставили полнотекстовые версии статей, но никак не урезанные версии самих выпусков - это было бы абсурдом и явным противоречием требованиям ВАК. А не выкладывать полнотекстовую версию - право журнала, деньги зарабатывать издателям ВАК не запрещает. Никаких "дополнительных коммерческих" выпусков быть не может, по крайней мере в данном случае. В андрияновских "спецэкземплярах" есть статьи, опубликованные десять лет назад действующими и авторитетными учёными. Ни одна редакция на такое не пойдёт. Тем более различия в вёрстке с остальными номерами - это просто нефункционально. С наибольшей вероятностью эти "спецвыпуски" Андриянов сделал сам.
Скептику
Полнотекстовые версии должны выкладывать все. Просто доступ может быть платным. Они же не выкладывают полные версии не потому, что жалко бесплатные версии для пользователей. Ну а оглавления выкладывать - сам Бог велел. В Троицком варианте упоминается термин - институт репутации (по отношению к журналу, автору, учреждению). Для этой ситуации как раз тема для обсуждения.

НОВОСТИ архив
17:09  Американцы впервые пощиплют астероид в 2018 году
16:12  Создана стопроцентная противомалярийная вакцина
15:07  Аравийские верблюды могли погубить 50 человек по всему свету
14:30  Касты в Индии возникли после нашествия мигрантов
13:35  В сентябре представят новую концепцию учебника истории
12:08  Газогидраты в Байкале изучат по-новому
11:33  Автомобильные номера оснастят радиочастотными микрочипами
10:06  Собаки могут «заражаться» зевотой от своих хозяев
9:11  День в истории: 9 августа
18:04  Авторы служебных РИД будут получать вознаграждение
17:09  За нарушения в ходе приёмной кампании оштрафованы 70 вузов
16:42  Минприроды: результаты последнего экологического рейтинга необъективны
15:47  Компания «Дальэнергомаш» открыла торги акциями на Московской бирже
14:10  В Манеже открылась выставка Lexus Hybrid Art – 2013
13:05  Сайт МГУ признан лучшим среди вузов Центральной и Восточной Европы
Инностар NewScientist.RU 3.0 Студфорум Территория РФ Наножурнал Nano and Giga Challenges


STRF.ru на Facebook
Последние события

Теги все теги
 
© Электронное издание «Наука и технологии России».
Публикуется с 2004 года при поддержке Министерства образования и науки РФ. Издатель ООО «Парк-медиа».
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-29914 от 12 октября 2007 года.
Регламент использования материалов STRF.ru
Редакция: +7(495)930-87-07; info@strf.ru
Rambler's Top100 Работает на Optimizer.NET