Share...
26 Sep 2013 06:55


Перейти к комментариям Версия для печати изменить цвет подачи. Сделать шрифт жирным. Альтернативный просмотр. Увеличьте шрифт. Уменьшите шрифт.

“Черный список” и “взрослые дети”

Темы

Об авторе


Подписка
Автор
  . 25 Сен 2013

Оказалось, что Баку "слезам верит"

Черный список и взрослые детиЧетверо иностранных граждан, включенных ранее в список “нежелательных лиц” МИД Азербайджана за незаконное посещение ими оккупированных Арменией территорий Азербайджана, исключены из него. Согласно словам официального представителя МИД Азербайджана Эльмана Абдуллаева, вышеуказанные лица обратились в МИД Азербайджана.
“В МИД Азербайджана поступают обращения от некоторых лиц, которых ранее МИД Азербайджана внес в “черный список” за незаконное посещение оккупированных территорий Азербайджана, в которых данные лица просят отменить эти решения. МИД Азербайджана может рассмотреть подобные обращения”, – отметил он. Из списка “нежелательных лиц” исключены депутат Государственной думы Российской Федерации Алексей Митрофанов, глава московского бюро радио “Голос Америки” Джеймс Брук, студенты Университета Джона Хопкинса Иван Бенович и Николас Вондра.
Имена этих лиц были исключены из списка после их обращения к азербайджанской стороне, в котором они выразили сожаление по поводу своих визитов, подчеркнули, что признают территориальную целостность Азербайджана, и просили исключить их фамилии из указанного списка.
Комментируя данную информацию, российский политолог Дмитрий Верхотуров отметил, что это первая ласточка изменения мирового отношения к Нагорному Карабаху.
“Выражение извинений со стороны таких персон – это серьезное событие, говорящее о том, что и в России, и в США Карабах стали воспринимать именно как незаконно отторгнутую часть Азербайджана. Заявления Алексея Митрофанова и Джеймса Брука не могли произойти без разрешения, ну, или хотя бы согласия со стороны их вышестоящего руководства”, – подчеркнул он.
По мнению эксперта, это признаки более серьезного и далеко идущего процесса. “Это процесс широкого международного признания Нагорного Карабаха неотъемлемой частью Азербайджана. С соответствующими политическими усилиями для возврата этой территории Азербайджану”, – резюмировал Д.Верхотуров.
В свою очередь украинский политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко назвал эту практику нормальной. “Извинились, обещали больше так не поступать. Если повторится – можно ведь опять внести. Внесли-вынесли-внесли – дело недолгое. Насколько я понимаю, Азербайджан отстаивает принцип. Принцип – суверенитет над Нагорным Карабахом. Раз они заявили, что они этот принцип признают, то цель достигнута, и оснований для претензий больше нет”, – подчеркнул политолог.
“В международной практике существует принцип поддержания отношений с властью, реально контролирующей территорию, независимо от ее легитимности и международного признания. Но это является началом процесса ограничения нежелательного для Азербайджана влияния, в том числе международного на данных территориях. Здесь вопрос только в способности отстоять незыблемость принципа, независимо от личности, государства и общей политической ситуации”, – считает Р.Ищенко.
Украинский политолог, руководитель проектов фонда “Украинская политика” Алексей Вороненко отметил, что из текста сообщения понятно – эти люди раскаиваются в своих действиях и приносят извинения.
“А Баку решил пойти им навстречу. Я не знаю мотивов, очевидно, что здесь нет политики, а просто желание не ссориться с Азербайджаном именно этих граждан. Безусловно, это станет сигналом не только для граждан России, но и для граждан всех остальных стран, которых могут втянуть в подобные мероприятия, как, например посещение Нагорного Карабаха. То есть у Азербайджана своя политика в этом вопросе, и он может себе это позволить. Такие вопросы нужно согласовывать с консульствами, посольствами и МИД. Тем более Азербайджан об этом предупреждает”, – заметил он.
Честно говоря, сообщение МИД по поводу сокращения “черного списка” не впечатляет. Во-первых, никто из общественности не видел письменных подтверждений “покаяния” вышеперечисленных лиц. Хотя не исключаю, что подобные обращения на самом деле имели место.
Во-вторых, разве “покаяние” решает проблему как в отношении конкретных лиц, так и в целом? Не буду акцентировать внимание на студентах. Они даже могли не знать, во что их вовлекли. А вот Алексей Митрофанов и Джеймс Брук – взрослые люди как в прямом, так и переносном смысле этого слова. Ведь речь идет о российском законодателе и об известном американском журналисте, которые не могли не знать о том, что посещают с точки зрения международно-правовых норм оккупированные территории Азербайджана. Они также не могли не знать, что нарушают международно признанные границы Азербайджанской Республики, что является уголовно наказуемым преступлением, притом, не только по УК нашего, но и любого другого цивилизованного государства, в том числе и государств Гражданами которых они являются.
В-третьих, взрослые дяди, а ведут себя как дошколята. Нашкодили, а потом попросили у взрослых извинения. И их простили. Вот вам и проявление правового нигилизма, притом со стороны государства. Ведь наивно полагать, что вопрос “помилования” Митрофанова и Брука решался на уровне нашего МИД. Ну нельзя так…
В-четвертых, автор этих строк не является сторонником полного запрета посещения иностранцами оккупированных территорий, в том числе и Нагорного Карабаха. Первое – этого добиться невозможно, а второе – подобный подход является контрпродуктивным. Однако все должно происходить в рамках существующего законодательства.
Автор этих строк еще лет десять назад писал о необходимости принятия законодательных актов, регулирующих как подобные моменты, так и уровень взаимоотношений с Арменией. То есть речь прежде всего идет о законе “Об оккупированных территориях”.
Притом уж точно не стоит принимать закон исключительно запретительного и ограничительного характера. Наоборот. Необходимо четко обозначить, что Азербайджан не против посещения иностранцами Нагорного Карабаха. Закон должен регулировать, проще говоря, максимально облегчить посещение Армении журналистами, политиками, представителями международных организаций, в том числе и гуманитарных. Последнее необходимо, чтобы наглядно продемонстрировать, что Азербайджан не воюет против мирного армянского населения Нагорного Карабаха.
При этом закон должен четко указывать на следующие моменты: первое – любая попытка установления “межгосударственных” отношений с непризнанным режимом будет иметь серьезные последствия для межгосударственных отношений с Азербайджанской Республикой, вплоть до разрыва дипотношений.
Второе – необходимо законодательно запретить любую иностранную военную, финансово-экономическую, предпринимательскую деятельность на территории Нагорного Карабаха. Необходимо использование международно-судебных механизмов для предотвращения подобной деятельности и возмещения нанесенного ущерба.
Третье – четко определить категории иностранных граждан, которым разрешается посещение Нагорного Карабаха. Но этого недостаточно.
Понятно, что органы государственной власти Азербайджана на данном этапе не способны организовать посещение оккупированных территорий иностранцами. В Нагорный Карабах можно попасть исключительно со стороны Армении. Чтобы облегчить лицам определенных законом категорий посещение Нагорного Карабаха в период действия режима прекращения огня, необходимо обязать этих иностранцев получить визу в консульствах Азербайджанской Республики. Естественно, при этом иностранные граждане должны четко указать цель и сроки посещения НК. Таким образом, можно регламентировать временные правовые рамки посещения иностранцами Нагорного Карабаха с территории Армении.
А во всех остальных случаях возбуждать уголовное дело. Кстати, в отношении всех тех, кто попал в “черный список”, необходимо было возбудить уголовное дело, как того требует наше законодательство. По той простой причине, что эти граждане иностранных государств оказались на территории Азербайджана с грубым нарушением международно-правовых норм и нашего законодательства. Притом большинство из них, а Алексей Митрофанов и Джеймс Брук уж точно, поступили так вполне сознательно. Но мы ни разу не использовали правовые механизмы, чтобы добиться наказания этих лиц.
Как-то один из известных азербайджанских журналистов решил приобрести легковую машину в Грузии. Там дешевле. Чтобы не терять времени, отправил все необходимые документы грузинским друзьям для оформления покупки. Коллеги из Грузии все сделали как надо, но не обратили, да и не могли обратить внимания на один небольшой нюанс. Они приобрели иномарку у гражданина Грузии армянской национальности. И, как следствие, известному азербайджанскому журналисту не удалось пересечь грузино-азербайджанскую границу на иномарке, купленной у гражданина Грузии армянской национальности. Пришлось вернуться обратно в Тбилиси и переоформлять машину. Вот такой высокий уровень “сознательности и бдительности” проявляется на грузино-азербайджанской границе.
А вот когда речь идет о миллионах и миллиардах – совсем другое дело. Известный российский миллиардер армянского происхождения Сергей Саркисов наладил свой страховой бизнес в Азербайджане. На такую сенсационную информацию наткнулся Virtualaz.org, проводя обзор армянских источников.
Согласно информации, Сергей Саркисов, построивший свою страховую империю в постсоветской России, в скором времени будет назначен консулом Армении в Лос-Анджелесе. Об этом со ссылкой на недавно вернувшихся из Армении калифорнийских депутатов пишет газета Asbarez.
Согласно изданию, братья Сергей и Николай Саркисовы являются владельцами страховой компании “РЕСО-Гарантия”. С капиталами в 1,35 миллиарда долларов они занимают 78-ю и 79-ю позицию в российской версии журнала Forbes.
Газета также пишет о том, что Саркисов уже наделен полномочиями консула Армении в Лос-Анджелесе. Также говорится о том, что в 2012 году Саркисов безвозмездно пожертвовал сепаратистскому режиму в Нагорном Карабахе 4 миллиона долларов. В результате расследования, проведенного сайтом Virtualaz.org, стало известно, что в 2010 году Саркисов проник и на азербайджанский рынок страхования. Это событие не вызвало большого шума, т.к. сильно не афишировалось. Информация о том, что компания Саркисова проникла на азербайджанский рынок, размещена лишь на сайте ANS Press.
В данной информации говорится о том, что российская компания “РЕСО-Гарантия” открыла в Азербайджане Управление корпоративных продаж. Управление будет заниматься крупными предприятиями и организациями как внутри Азербайджана, так и в сопредельных странах. Главой управления является Александр Гульченко. Во время открытия управления в Азербайджане Гульченко заявил о том, что приоритетом возглавляемой им структуры является сотрудничество с Азербайджаном. “Компания РЕСО-Group объединяет страховые компании, действующие в Азербайджане и сопредельных странах. Мы высоко оцениваем перспективы страхового дела на пространстве СНГ. В первую очередь мы заинтересованы работать в банковской сфере и сфере повторного страхования”, – сказал Гульченко. Несколько дней назад Сергей Саркисов ездил в Ереван, где принял участие в открытии нового головного офиса дочерней страховой компании “РЕСО”. Во время этого визита Саркисов сделал еще одно сенсационное заявление. По его словам, одна из его компаний, зарегистрированных в США, занимается добычей меди и золота в Нагорном Карабахе.
Согласно информации ИА “Новости-Армения”, братья Саркисовы интересуются Зарданашенским медно-порфировым рудопроявлением и золоторудным проявлением в Ходжавендском районе. Вопрос о предоставлении разведочной лицензии компании, принадлежащей Саркисовым, был решен в августе.
Зарданашенское проявление медно-колчедановых руд, в 1,5 км к западу от одноименной деревни в оккупированном Ходжавендском районе, имеет площадь в 3 кв. км. В пробах, отобранных с проявления в советское время, содержание меди колеблется в пределах от 0,01 до 2,52%, свинца – 0,01-0,05%, кобальта – до 0,015%, никеля – до 0,01%. Обнаружены также золото, титан и ванадий. Данное месторождение в 2012 году посетил и глава т.н. “НКР” Бако Саакян.
Оппоненты мне могут возразить, что речь идет о российской или же американской компаниях, владельцами которых являются армяне по национальности. Нет и не может быть никаких правовых норм, запрещающих гражданам России или США армянской национальности заниматься бизнесом в Азербайджане. Формально все верно. Но как получается, покупать иномарку у гражданина Грузии армянской национальности нельзя, а вот заниматься крупным бизнесом в Азербайджане российской или же американской компаний, владельцами которых являются этнические армяне – можно? Можно вспомнить и о случае, когда, если не ошибаюсь, гражданке Турецкой Республики, которая прибыла в Баку в составе ансамбля для выступления с концертами, отказали “в приеме”.
Кроме того, всем нам прекрасно известно, что без согласования на достаточно высшем уровне в Азербайджане невозможно открыть большой бизнес, особенно с иностранным участием. И законодательство тут ни при чем.
Хотя тут необходимо обратить внимание на один правовой момент: если информация, изложенная сайтом Virtualaz.org, соответствует действительности, то получается, что братья Саркисовы имеют бизнес и на оккупированных территориях. А это уже уголовно наказуемое преступление. И не реагировать на данный факт со стороны наших государственных органов является “преступным бездействием”.

“Черный список” и “взрослые дети”
оценок - 7, баллов - 4.57 из 5
Рубрики: Выбор редактора | Новости | Политика

RSS-лента комментариев.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*