Share...
31 Jan 2012 12:31

You are viewing [info]fritzmorgen's journal

Место для дискуссий - Путин и политическое улюлюканье [entries|archive|friends|userinfo]
Фриц Моисеевич Морген

[ website | Бизнес Техника ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Путин и политическое улюлюканье [Jan. 31st, 2012|12:16 pm]
Previous Entry Add to Memories Share
[Tags|]



Сегодня реальная программа развития России есть только у двух сил. У Путина и у коммунистов. Все остальные политические силы сводят свою идеологию к традиционной демагогии в ключе «разрушить всё и начать с чистого листа», «пусть честные люди соберутся вместе и посадят в тюрьму всех нечестных», и так далее, по стандартным софистическим шаблонам, на разбор которых я не хочу тратить ваше время.

Разумный человек, который собирается и дальше жить в России, вынужден сейчас выбирать между Путиным и коммунистами. При этом коммунисты предлагают сделать шаг назад и попытаться вернуться во времена СССР, а Путин настаивает на поступательном развитии, на пути вперёд. Лично мне позиция Путина гораздо ближе.

Вчера вышла большая статья Путина в «Ведомостях», в которой он подробно рассказывает о своих планах по развитию экономики России:

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah

Статья получилась очень годной. Полагаю, именно поэтому болотные эксперты и политологи приняли статью в штыки. Большая часть претензий «несогласных» критиков сводится к тому, что в тексте якобы нет конкретных предложений по нашей экономике.

Цитирую журналиста Сергея Алексашенко:

http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/853894-echo/

«Экономическая статья кандидата в Президенты и по совместительству российского премьер-министра Владимира Путина не стала откровением и, честно говоря, содержит слишком мало конкретики, чтобы её серьёзно обсуждать».

Честно говоря, похоже, что Сергей невнимательно читал статью. Так как что может быть конкретнее, чем приватизация госкорпораций или перевод экономических дел из судов общей юрисдикции в арбитражные суды?

Дальше. Политолог и эксперт Юрий Юрьев. Цитирую:

http://www.iarex.ru/news/23171.html

«В статье нет связи экономики с народосбережением, цифры — одно, а люди — другое и нет преодоления нынешней формулы „деньги вместо людей“. Нет поощрения связи между созидательностью и рождаемостью, а значит традицией общества, может стать снова „экспроприация экспроприаторов“, чему будут очень рады на Западе».

Спрашивается, создание высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест для образованных и амбициозных людей — это что? План по повышению средней заработной платы в 1,6-1,7 раза, почти до 40 000 рублей (с учётом инфляции) — это что? Это не забота о людях? Смешно.

Ещё один эксперт. Политолог Ростислав Ищенко:

http://www.iarex.ru/news/23169.html

«До тех пор, пока Москва о своем глобальном проекте не заявила, она — не метрополия и отток талантов будет продолжаться, а игра в догонялки закончится в тот момент, когда население России сократится до величины, исключающей возможность какого-либо проектирования».

Спрашивается, разве не этой статьей Путин заявляет об экономической стратегии Москвы, которой страна будет придерживаться в том случае, если он победит на выборах? Этой.

Дальше. Журналист Станислав Петров:

http://www.echo.msk.ru/blog/royco/853871-echo/

«Как будем лечить болезнь, чем, и как долго – ответов на эти вопросы как не было, так и нет».

Снова то же самое — жаль, что мы не услышали начальника транспортного цеха. Вся статья Путина представляет собой плотный перечень ответов на вопрос чем, как и как долго мы будем лечить болезнь.

И, напоследок, мнение недовольного политика. Заместитель председателя партии «Справедливая Россия» Николай Левичев:

http://www.spravedlivo-online.ru/content/news/SER1.php?news=24680

«Я даже не понимаю, зачем обсуждать написанные кем-то из референтов Путина тезисы, если они все равно не реализуются».

Нет, я понимаю, что справедливороссы уже привыкли к тому, что за обещания отвечать не обязательно… хотя бы по той простой причине, что шансов стать президентом у представителя «Справедливой России» — около нуля. Но всё равно, надо же хоть иногда включать логику. Какая разница, написал Путин статью лично, или только надиктовал референтам тезисы, а потом правил вместе с ними итоговый текст? Главное, что он под этой статьёй подписался и обязуется написанное там исполнить.

Как это ни парадоксально, лучше всего на статью Путина отреагировали американские бизнесмены. Почему-то специалистам инвестиционного банка Morgan Stanley тезисы премьера не показались «общими» и «неконкретными».

«После выдвижения в кандидаты на президентское кресло Путин подтвердил свою приверженность курсу на увеличение инвестиций до 25% ВВП и роста экономики до 5–6% в год. Таких цифр можно достичь только за счет экономических реформ, улучшения инвестклимата, установления более жестких ограничений для правительства», — комментируют эксперты.

http://slon.ru/economics/vybory_2012_chego_boyatsya_investoru-735649.xhtml

Специально для ленивых я расчленил статью Путина на конкретные меры и тезисы. Ничего более конкретного я не читал давно:

1. Для возвращения технологического лидерства приоритетными предлагается признать следующие отрасли: фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии.

2. Государство предоставит инвесторам налоговые и таможенные стимулы, чтобы они соглашались вкладывать деньги в новые отрасли.

3. Начиная со следующего года, будет организован обязательный публичный технологический и ценовой аудит всех крупных инвестиционных проектов с государственным участием с участием международных экспертов.

4. Часть госкорпораций, в том числе «Ростехнологии», «Росавтодор» и «Росатом» в его гражданской части, будут преобразованы в публичные компании с последующей продажей пакетов акций.

5. До 2016 года государство снизит свою долю в сырьевых компаниях и выйдет из капитала несырьевых (за исключением естественных монополий и оборонно-промышленного комплекса).

6. Правительство будет максимально смягчать трудности, с которыми могут столкнуться отечественные компании во время переходного периода после вступления России в ВТО.

7. Международная конкурентоспособность российских университетов станет национальной задачей страны. К 2020 г. планируется сформировать несколько университетов мирового класса по всему спектру современных материальных и социальных технологий.

8. Российские исследовательские университеты должны получить ресурсы на научные разработки в размере 50% от своего финансирования по разделу «Образование» — как их международные конкуренты. В связи с этим Россию ждет реструктуризация всей отрасли профессионального образования.

9. В несколько раз — до 25 млрд руб. в 2018 г. — увеличится финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов.

10. Частные корпорации должны приучиться направлять 3-5% своего валового дохода в исследования и разработки.

11. Расширение агломерационного радиуса городов в 1,5-2 раза увеличит доступную территорию в несколько раз. Это позволит полностью преодолеть ее дефицит, снизить стоимость жилых и производственных помещений на 20-30%.

12. При строительстве инфраструктуры, в том числе дорожных сетей, в качестве операторов и подрядчиков должны широко привлекаться видные зарубежные компании.

13. Необходимо избавить бизнес от давления со стороны правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Все экономические дела должны перейти из судов общей юрисдикции в арбитражные суды.

14. Необходимо изменить всю идеологию государственного контроля за деятельностью бизнеса, резко ограничив эти функции. Новая стратегия должна основываться на презумпции добросовестности бизнеса.

15. Предлагается открывать накопительные пенсионные счета непосредственно в банках.

16. Нужно применить предварительное публичное обсуждение формата госзакупки и стартовой цены ко всем закупкам, превышающим 1 млрд рублей. Привлекать к этому обсуждению общество и журналистов.

17. В результате перехода к сбалансированной пенсионной системе надо снизить уровень трансфертов из бюджета в Пенсионный фонд.

18. Не увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора, но повысить налоги на дорогую недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Ввести налог на престижное потребление (налог на богатство).

Все это должно привести к следующему результату:

а) Естественное решение проблемы низкой производительности труда — массовое создание высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест для образованных и амбициозных людей.

б) Доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 г. увеличиться в 1,5 раза. При этом высокотехнологичный экспорт России вырастет вдвое.

в) Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 000 руб. в ценах 2011 г.

г) Доля предприятий, внедряющих технологические инновации, должна вырасти к концу десятилетия с нынешних 10,5 до 25%.

д) Малый бизнес должен представлять не менее половины рабочих мест в экономике. При этом значительной частью малого бизнеса 2020 г. должны быть сектора интеллектуального и творческого труда.

Как видите — Путин выдвинул восемнадцать конкретных предожений, реализация которых должна привести к пяти конкретным положительным изменениям. Ну, серьёзно, это что — отсутствие конкретики?

Судя по тому, что болотные либералы не заметили в статье Путина такого архиважного глобального тезиса как «презумпция добросовестности бизнеса», они статью тупо не читали. Так как если бы любой другой крупный политик выдвинул такую инициативу, его бы подхватили на руки и назвали проповедником новой русской экономической революции.

Основная претензия общества к власти заключается в том, что власть уходит от дискуссии. Когда же власть идёт навстречу обществу и предоставляет прекрасный повод для дискуссий, общество меняет тактику и упрекает власть в отсутствии конкретики.

Собственно, все доводы «несогласных» можно свести к элементарному — «Путин достал». Потом уже под этот концентрант инфантилизма неумело подводится какая-то логическая база. «Я не люблю Путина, а ещё так думают все пятеро моих друзей. Если он победит, это будут нечестные выборы».

Нет, я знаю, в нашей стране тупость не является уголовным преступлением. Но всё же факт остаётся фактом: большая часть «несогласных» делает выводы исключительно из собственных мусорных эмоций и даже примерно не представляет масштабов России. Участвовать в экономической дискуссии они могут исключительно в роли вредителей.

Митинги и шествия — это модно, но реальную ситуацию в стране они если могут изменить, то только к худшему. Я ни разу не готов доверить Россию самопровозглашенному среднему классу — отмороженному двадцатипятилетнему менеджеру, мчащемуся по Садовому кольцу на праворульном «японце» или одухотворённой девице из PR-агентства, рассекающей на третьей «Мазде».

Неслучайно в автопробеге с белыми ленточками участвовали исключительно машины среднего класса – их водители, в массе своей, являются офисным планктоном, который не обладает даже зачатками стратегического мышления. Они готовы назначить президентом страны журналиста Парфенова или писателя Акунина… как будто это чисто номинальная должность, и как будто Россия — декоративный карликовый оффшор типа Лихтенштейна.

У «несогласных» банально нет оснований критиковать экономическую программу Путина, поскольку они не обладают достаточной компетенцией ни чтобы оценить эти меры в комплексе, ни чтобы хотя бы их понять. Эти люди плохо знают даже новейшую историю и не подозревают, например, ценой каких усилий был остановлен тотальный беспредел лихих девяностых.

У Сергея Довлатова была прекрасная реплика. «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…»

При всём моём уважении к женщинам, эта реплика как нельзя более хорошо иллюстрирует уровень дискуссии между властью и либеральной общественностью в современной России.

PS. Мой фейсбук: https://www.facebook.com/pages/Fritzmorgen/275167919213017

LinkReply

Comments:
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
[User Picture]From: [info]dn54
2012-01-31 08:22 am (UTC)

(Link)

Ващет, говорят у Прохорова есть таки программа отличная от "за всё хорошее, против всего плохого".
[User Picture]From: [info]dr_medvedev
2012-01-31 08:28 am (UTC)

Винегрет или селедка под шубой

(Link)

По поводу программы Прохорова вот что говорят http://dr-medvedev.livejournal.com/38132.html
[User Picture]From: [info]haydamak
2012-01-31 08:23 am (UTC)

(Link)

У нас монархия что ли? Выбор из одного царя или из другого царя?

Президент это не человек, и даже не Путин. Президент это должность. И проблема в том, что на данный момент эта должность функционально действительно более близка к монархии нежели к республике.

А это, как показывает опыт, попросту неэффективно. Даже если царь накачанный наркотиками будет 24 часа заниматься в одиночестве государственными делами - без развитых государственных институтов ничего не выйдет.

Монархия еще сойдет где-нибудь на Кокосовых островах, где мизер населения, территория, две пальмы, два пня и фургончик.
В России не пройдет.
[User Picture]From: [info]dr_medvedev
2012-01-31 08:30 am (UTC)

(Link)

Монархии у нас нет, поэтому не очень понятно с чем Вы спорите.
[User Picture]From: [info]barsik17
2012-01-31 08:25 am (UTC)

(Link)

Проблема в том, что 10 лет подтердили то, что Путин обещает, но ничего не делает.

Думаю, что при коммунистах будет более равномерное распределение денег, а капитализм как был, так и останется.
From: (Anonymous)
2012-01-31 08:29 am (UTC)

Зюганов разрешит напечатать, чтоб всем хватило!

(Link)

Расчет платежей с "заграницей" узнайте как происходит.
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: [info]smixer
2012-01-31 08:25 am (UTC)

(Link)

Путин надоел. Пусть уходит на пенсию. На пенсии тоже неплохо.
Путин много всего сделал, чтобы на пенсии было хорошо. Вот пусть туда и идет.

Edited at 2012-01-31 08:26 am (UTC)
[User Picture]From: [info]dr_medvedev
2012-01-31 08:32 am (UTC)

(Link)

Не все проживают свою жизнь согласно логике молочного поросенка. Простите, друг мой, просто не мог пройти мимо Вашего комметария. )))
[User Picture]From: [info]dr_medvedev
2012-01-31 08:26 am (UTC)

(Link)

тех_номад и долбоеб пиарят Навального, пытаясь обелить американское полит. образование и очерняя, при этом, всю остальную либеральную оппозицию ))) Типа, смотрите какой Леша по сравнению с Немцовым каким-нибудь
From: (Anonymous)
2012-01-31 08:40 am (UTC)

Долбоносик вчера отличился.

(Link)

Обозвал В.Т.Третьякова- сурковским протеже. А серёжу-спб-спб представил как честью и совестью ЖЖ. После такого откровения- ему только уволиться из ЖЖ.
Я с сережей ругался у Третьякова полгода, за то что президента Медведева обзывал чебурашкой. На Чебурашку, во первых похож Гордый Браун, б/у премьер мелкобритании, во вторых- для миллионов ребятишек он положительный герой, в третьих - ругать нужно не только своих руководятелов, но и чужих.
И главное- почему я не могу никак почитать о чём печатает серёжа-спб-спб, а у Долбоносика он с открытым дневнbчком?
[User Picture]From: [info]na_nebesah
2012-01-31 08:26 am (UTC)

(Link)

Фриц,все Путинские тезисы, не то что не понятны, они ни как не отразятся на 90% населения. А заделывание дыр в асфальте, открытие торговых центров, и поднятие пенсии на 3 копейки, это совсем не программа развития России.
И огромное количество машин совсем не отражает состояние экономики, а означает что все эти люди погрязли в долгах.
[User Picture]From: [info]dr_medvedev
2012-01-31 08:34 am (UTC)

(Link)

Судя по посту можно сделать вывод, что Вы считаете копейки и погрязли в долгах. Мой совет Вам, дорогой друг, зарабатывайте больше и перестаньте жить в кредит. Это можно осуществить без помощи Владимира Путина, чья роль состоит совсем в другом.
... - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: [info]akutagawa_r
2012-01-31 08:27 am (UTC)

(Link)

У меня было было три любовника, ярых критика власти. Один кончал за тридцать секунд, у второго был член размером и толщиной с указательный палец, а третий возбуждался только со страпоном в заднице, при этом из-за страшной одышки мог трахаться исключительно в позе "женщина сверху" или на боку, а во время оргазма краснел так, что казалось, что ему сейчас станет плохо.
Я с тех пор исключительно настороженно отношусь к оппозиции. Человек, у которого всё хорошо в сексе, такой ерундой маяться не будет.
[User Picture]From: [info]oleg_sarana
2012-01-31 08:31 am (UTC)

(Link)

К Немцову обратись или к Навальному, они вроде в хорошей форме.
[User Picture]From: [info]shatkaya
2012-01-31 08:28 am (UTC)

(Link)

Прекрасная статья! Как прекрасно, что наконец-то появился в российской политике человек, который знает, что делать, и сделает это! ...Но позвольте? Разве этот человек появился только что? Не он ли правил Россией последние, мать вашу, 12 лет?
[User Picture]From: [info]dr_medvedev
2012-01-31 08:36 am (UTC)

(Link)

12 лет назад повестка дня была другой.
... - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: [info]derden
2012-01-31 08:29 am (UTC)

(Link)

Фриц, очень мощный разбор. Спасибо!

Ну и я рад, что ты читал и цитируешь Довлатова. :)
[User Picture]From: [info]atree
2012-01-31 12:06 pm (UTC)

Бизнес и эксперты разочарованы статьей Путина

(Link)

Бизнес и эксперты разочарованы статьей Путина - ни одной свежей мысли
http://atree.livejournal.com/957809.html
[User Picture]From: [info]morda_svinaya
2012-01-31 08:29 am (UTC)

(Link)

камлайте и обрящете!
[User Picture]From: [info]cadu3m
2012-01-31 09:39 am (UTC)

(Link)

без отмены 228 статьи Россию не поднимем.
[User Picture]From: [info]s515151
2012-01-31 08:30 am (UTC)

(Link)

Если бы еще Нужно, Будет, Необходимо, Начиная с... , реализовалось бы, то было бы просто замечательно. А про среднее образование что там у нас?
[User Picture]From: [info]logizmo
2012-01-31 09:07 am (UTC)

(Link)

Не беспокойтесь, Вас доучат бесплатно.
[User Picture]From: [info]buhaya_svoloch
2012-01-31 08:30 am (UTC)

(Link)

Реальная программа Путина???
Смиялсо!!!
А как же "План Путина - Победа России"? Его уже выполнили?
[User Picture]From: [info]turbolunokhod
2012-01-31 08:41 am (UTC)

(Link)

Конечно, выполнили!
(Deleted comment)
[User Picture]From: [info]xakudu
2012-01-31 08:32 am (UTC)

(Link)

5. Зря, надо наращивать наоборот.
С остальными пунктами согласен.

10. Надеюсь приучит, благо опыт приучения имеется ))
18. Довыступались пиздатые шубки на бентли.


Edited at 2012-01-31 08:32 am (UTC)
[User Picture]From: [info]sabaytis
2012-01-31 08:41 am (UTC)

(Link)

"Зря, надо наращивать наоборот".
Наше современное законодательство в части налогов обеспечивает больше поступлений в бюджет от частных компаний нежели прибыли от государственных, действующих в тех же секторах экономики и сопоставимых по размерам. Так что это естественная мера по увеличению поступлений в государственный бюджет. А контролировать предприятие можно и через отраслевые законы.
[User Picture]From: [info]girt_sk
2012-01-31 08:33 am (UTC)

(Link)

Ну всё же на Садовое не только средний класс выехал. Были и богатеи))
[User Picture]From: [info]ra_marauder
2012-01-31 09:07 am (UTC)

(Link)

А были и люди на советских автомобилях. Но Фриц же следил за Садовым в бинокль, и видел, что "в автопробеге с белыми ленточками участвовали исключительно машины среднего класса".

И цена всему его посту такая же.
[User Picture]From: [info]OkGlot
2012-01-31 08:34 am (UTC)

(Link)

А где статья о наших достижениях?
[User Picture]From: [info]ray_idaho
2012-01-31 08:37 am (UTC)

(Link)

Здесь неплохая табличка
http://kubanezz.livejournal.com/28396.html
[User Picture]From: [info]monop0
2012-01-31 08:34 am (UTC)

(Link)

А чем они вообще там занимаются, эта оппозиция? Ну вот, Путин командует, я в детстве помогал бате по хозяйству, потом наботал на тракторе, потому служил. Мои знакомые кто служили, кто грузчиком работал, кто кем. И другие занятия у всех были нормальные. Продуктивные. Даже если они бабочек из фантиков делала (есть такая баба), у них всё равно было какое-то осмысленное дело, которое приносило результат.
Ну вот. А на хера они занимаются этой фигнёй? Какой вообще смысл орать, что всё херово? А? Т.е. приходишь ты к Лидке, орёшь на неё, читаешь ей проповедь, говоришь, что бабочек из фантиков делать отстойно. И чё? Лидка в слезах, ты мудак, но ты занимался вот этой своей любимой хуйнёй?
Не, власть пенсии повышает. Власть занимается политикой. Власть рашает вопросы. А эти занимаются тем, что только орут на всё, что делается другими людьми, что это всё хуйня. Вот на фига они это делают? Какая польза от этого нормальному человеку?
[User Picture]From: [info]xakudu
2012-01-31 08:55 am (UTC)

(Link)

Они осваивают гранты правительства США и тем самым растрачивают впустую деньги нашего потенциального врага!!Герои!!
[User Picture]From: [info]geroberst
2012-01-31 08:35 am (UTC)

Браво

(Link)

пропаганда Лехи-американца расчитана на людей, которым противен голос Путина. Понвавилось, в самую точку.
[User Picture]From: [info]kirill_kuzmin
2012-01-31 12:13 pm (UTC)

Re: Браво

(Link)

Газета частного лица фотогра Кузьмин и Зюганов фотографии

Вчерашнее фото на КПРФ - собрании под Москвой.
[User Picture]From: [info]turbolunokhod
2012-01-31 08:39 am (UTC)

(Link)

"У «несогласных» банально нет оснований критиковать экономическую программу Путина, поскольку они не обладают достаточной компетенцией ни чтобы оценить эти меры в комплексе, ни чтобы хотя бы их понять. Эти люди плохо знают даже новейшую историю и не подозревают, например, ценой каких усилий был остановлен тотальный беспредел лихих девяностых."-----Именно так. Но им ,несогласным, по фигу.У них рулит - ХОЧУ ЧТОБЫ ЗАВТРА БЫЛО КАК В НОРВЕГИИ ИЛИ ШВЕЙЦАРИИ!!А для этого -надо выгнать Путина.
Это уже было - в 1990 году - надо только отменить 6 ст Конституции СССР и повесить Лигачева - и наступит сразу рай!Дебилы!

А альтернативы Путину просто нет http://turbolunokhod.livejournal.com/102718.html

Edited at 2012-01-31 08:41 am (UTC)
[User Picture]From: [info]spulers
2012-01-31 09:16 am (UTC)

(Link)

Чехия шла 10 лет к сегодняшнему уровню жизни. А мы скатываемся в сратый совок и это плохо
[User Picture]From: [info]doctor_li
2012-01-31 08:41 am (UTC)

(Link)

"Основная претензия общества к власти заключается..."
Не надо эту шушеру именовать ОБЩЕСТВОМ.
Это - общественные маргиналы, "креативный класс", http://doctor-li.livejournal.com/. И их тусовки всё больше мне напоминают трансформацию из гей-парадов.
Там тоже, говорят, весело.

П.с. Извините за самопиар. Я ссылку на себя дал для объяснения понятия "креативный класс", который, якобы, должен стать гегемоном.
Хотя, Хиллари Клинтон недавно заявила, что приоритет Америки теперь не в продвижении демократии, уже совсем протухшей, а гей-движения по всему миру.
[User Picture]From: [info]turbolunokhod
2012-01-31 08:43 am (UTC)

(Link)

""Основная претензия общества к власти заключается..."
Не надо эту шушеру именовать ОБЩЕСТВОМ."---Точно.Народ -это народ, а хомячки -это хомячки!
From: [info]filin17
2012-01-31 08:42 am (UTC)

(Link)

это не программа это надои и удои, программа должна включать методы достижения поставленных целей
[User Picture]From: [info]come2012
2012-01-31 08:42 am (UTC)

(Link)

Фриц, приезжай в Москоу сити 4 февраля, побродим по Садовому?
[User Picture]From: [info]fritzmorgen
2012-01-31 08:43 am (UTC)

(Link)

Холодно же.
... - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: [info]Konstantin Babchenko
2012-01-31 08:42 am (UTC)

о критике

(Link)

Фриц, я, например, почитав анализы программы Путина в сети, пришел к выводам, что не смотря на умность, многие ждут от руководства полного разжевывания и детализации обещаний (с цифрами), чуть ли не: "а сантехник федоров получит 2-х ком. квартиру проекта 102 (стоимостью 40 млн.), на улице Зеленой не позжде декабря 2013, доярку обеспечат транспортным средством с гос.номером оо678дб" (стоимостью 2 млн.) (не позже декабря 2012), ну и так далее. А когда подобное не было озвучено, начинается галдеж: "ничего в программе нет", но недаром говорится "имеющий уши, да услышит, имеющий очи, да узрит". Если есть у всех интерес можно футболить к программам кандидатов США, и прочих. Там будет еще более худо. Ну и напоследок, критике по форме навалом, а вот по существу пока не слышал.
[User Picture]From: [info]analitic_k
2012-01-31 09:55 am (UTC)

Re: о критике

(Link)

Это правильно, но почему то нет реальных действий и сигналов для общества - например - посадка Чубайса, отстранение и посадка - Сердюкова, Левитина, Голиковой и т.д.

Вот пока этих действий не будет, как можно узнать, что это не очередное разводилово?
[User Picture]From: [info]epecuapx_anton
2012-01-31 08:44 am (UTC)

(Link)

>У «несогласных» банально нет оснований критиковать экономическую программу Путина, поскольку они не обладают достаточной компетенцией ни чтобы оценить эти меры в комплексе, ни чтобы хотя бы их понять. Эти люди плохо знают даже новейшую историю и не подозревают, например, ценой каких усилий был остановлен тотальный беспредел лихих девяностых.

Да. Люди, у которых есть компетенция в таких вопросах, давно занимают определённые должности либо занимаются бизнесом. Власть исключительно внимательно относится к таким кадрам. Поэтому в оппозиционерах остаётся всякая шваль.
[User Picture]From: [info]xakudu
2012-01-31 08:58 am (UTC)

(Link)

Они борятся за права народа!!
[User Picture]From: [info]dakarant
2012-01-31 08:45 am (UTC)

(Link)

=Сегодня реальная программа развития России есть только у двух сил.=

Посмотрите предложения Демвыбора, например:
http://demvybor.livejournal.com/241783.html

(Я к ним никакого отношения не имею, есличо).
From: [info]vpriv
2012-01-31 11:07 am (UTC)

вполне конкретные

(Link)

обсуждабельные предложения.
[User Picture]From: [info]gfdkbr9
2012-01-31 08:46 am (UTC)

(Link)

Шпулерс - прид и расскажи, как Путин съедает Россию - ты же эксперт шпуля
[User Picture]From: [info]turbolunokhod
2012-01-31 08:50 am (UTC)

(Link)

Сейчас придет ,у него реакция на слово Путин -сразу говно выделяется.
(no subject) - (Anonymous) Expand
... - (Anonymous) Expand
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>